stas: (Default)
Sunday, August 13th, 2017 12:29 pm
Кстати, только сейчас заметил. Эти правдивые российские журналисты из прошлого поста умудрились назвать свой сайт Daily Storm. Это они специально или как?
stas: (Default)
Saturday, August 12th, 2017 01:52 pm
Не могу не уволочь от уважаемого [personal profile] xaxam к себе. Группа российских журналистов вопиёт:

На наш взгляд, отношения между властью и обществом дошли до той критической точки, когда мы вынуждены говорить правду.

До чего довели-то! Нет, вы можете что угодно говорить про Трампа, но хотя бы в этом его обвинить нельзя - до этой критической точки, когда журналисты вынуждены говорить правду, он страну пока не довёл. 
stas: (Default)
Saturday, July 29th, 2017 01:45 pm
Гугль совместно с другими добрыми людьми решили улучшить климат в онлайне. Как надо правильно улучшать климат? Это известно - чтобы хорошие люди все собрались и уничтожили всех плохих. Но для этого плохих надо найти. Поскольку речь идёт о Гугле, то искать должны роботы. Короче, Гугль забацал API для определения "токсичности" комментариев в интернете.

Каждый может зайти на сайтик проекта и протестировать, токсичный его комментарий или нет.
Рейтинг выдаётся в процентах - чем ближе к 100%, тем более вероятно, что комментарий "токсичен". Я так и сделал.

Для начала, простенькое:

All men are created equal, they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, among these are Life, Liberty and the Pursuit of Happiness - 0%. Неплохо.
United States is a democracy - 2%. Кто ж спорит.

Надо чего-нибудь поинтереснее.

Christianity is a religion - 32%. Ого, начинает быть интересно.
Islam - 64%. Зацените. Само упоминание ислама означает, что комментарий считается скорее токсичным, чем нет.
Islam is a religion - 78%. Робот явно исламофоб.

Однако чего это мы всё по фактам. Давайте вбросим немного мнений.

Terrorists are murderers - 87%. Токсично донельзя.
It is wrong to kill Jews - 92%. Оказывается, можно и токсичнее, надо только добавить евреев. А если всё вместе?
It is wrong for Muslims to kill Jews - 95%. 
It is wrong for anybody to kill Jews - 97%. Я думаю, можно и до 100 догнать, но лень. 

Давайте зайдём с другой стороны.

Hitler was wrong - 60%.
Hitler was right - всего 30%. (напоминаю, чем больше процент, тем более "токсичным" считается высказывание)
Hitler was а great man - 27%. Хмм... какой-то робот у гугля... зиговатый. Ну ладно, давайте ва-банк:
We must secure the existence of our people and a future for white children - 24%. Т.е. хуже, конечно, чем цитировать Декларацию Независимости, но менее токсично, чем обьявить христианство - религией.

Ну, в общем, дело понятное.

Вопрос, однако, не в том, что робот тупой, а в том, что вполне умные люди сейчас займутся тем, что станут пропихивать этого (и подобных ему) тупых роботов в качестве арбитров интернет-дискуссий, мотивируя это тем, что, дескать, беспристрастная машина всё знает и всё решит, эффективно и дёшево.
Более того, совершенно не исключена ситуация, когда на основании подобного решения вас могут обвинить в онлайн-харасменте, а за это можно не только оказаться забаненым в фейсбуке, но и поиметь вполне реальные проблемы - увольнения, социальный остракизм и т.п. А кое-где уже и закончики готовят - в Европе уже и сажать начали. Но это всё кустарно, а представьте, когда это можно будет делать автоматически, сканируя все ваши комментарии и переписку в непрерывном режиме? Сказали, что Ислам - религия, и сразу звоночек в местную полицию. Набрали 20 баллов нетолерантности - пожалуйте двушечку. Всё в автоматическом режиме, как red light camera. 

Мало того, поскольку, как общеизвестно, роботы ведь не подвержены человеческим слабостям, мнение этой машинки будет иметь в глазах публики больший вес, чем чьи-то личные мнения - ну и что, что все говорят, что N. не расист и не женоненавистник, если Беспристрастный Робот Гугля говорит, что он на 92% таки да? С роботом-то не поспоришь.

Такие дела. 
stas: (Default)
Thursday, July 13th, 2017 03:26 pm
TIL another Java WTF: you can not interrupt regex matches. I mean you can try, but it would just ignore that. So for any Java service that has regex matching and timeouts, that's DoS-in-a-box. 
stas: (Default)
Thursday, April 27th, 2017 01:50 pm
Джимми Вейлс, один из основателей Википедии, намедни обьявил об открытии нового проекта, коллаборативного агентства новостей под названием Wikitribune. Типа будет делать настоящие новости, а не как какие-то там. Можно пожелать ему успеха - хуже, чем имеющиеся на рынке образцы, выступить невозможно, так что дорога только вверх. 

Интересно не это, а то, как это описали в новостях. Вот например:

Wikipedia launches news website to combat the rise of ‘alternative facts’

Тут смешно то, что к Википедии этот проект не имеет абсолютно никакого отношения, что тут же стало бы ясно "журналистам", если бы они спросили хоть кого-нибудь из Википедии, или самого Вейлса. Но, разумеется, ничего подобного они делать и не думали. Более того, на сайте проекта написано "not affiliated with Wikipedia or the Wikimedia Foundation" - но, разумеется, никто из "журналистов" этого не читал. Однако ясно же, что с альтернативными фактами надо бороться! Разруха же!  

Однако если вы думаете, что это и есть яркий пример fake news, то погодите, пока вы увидите вот такой заголовок:

Wikipedia’s bold move to fight Trump

(название статьи потом заменили, но оригинал остался, например, в агрегаторах, и в поиске тож).
Ясно, что именно Трамп и виноват в засильи fake news, и в штаны им он тоже насрал. 
stas: (Default)
Friday, January 20th, 2017 06:21 pm
TIL about this:

The HTML Plaintext Element (<plaintext>) renders everything following the start tag as raw text, without interpreting any HTML. There is no closing tag, since everything after it is considered raw text.

Who the fuck thought it's a good idea? Not enough there are HTML elements with all kinds of weird effects and rules, now we've got one that can't even be closed... True, it's deprecated, but still there. 

Here I was thinking HTML can't surprise me anymore.
stas: (Default)
Tuesday, September 20th, 2016 09:38 pm
Nice, so Apple releases XCode 8 with a missing system library. And of course since now they have super-duper protection on system files it's not easy to do a quick fix.
Because they have so much attention to details!


stas: (Default)
Tuesday, March 15th, 2016 03:27 pm
So if you have two numbers, how hard is it to agree which one comes first and which one comes second? Apparently, very hard. Our business is so messed up...
stas: (Default)
Monday, September 21st, 2015 11:53 am
Target security:

The report noted that Verizon consultants were able to directly communicate with point-of-sale registers and servers from the core network. In one instance, they were able to communicate directly with cash registers in checkout lanes after compromising a deli meat scale located in a different store.

Ну и там дальше ещё хуже. 
stas: (Default)
Sunday, April 5th, 2015 12:39 pm
Что за новое говно? Невозможно создать пост:

Client error: Sorry, there is a problem with content of your entry: spam patterns were detected. Please contact Abuse Prevention team if you consider this is a mistake.

Опять косорукие мудаки в коде копались...
stas: (Default)
Wednesday, October 1st, 2014 10:58 am
Защита президента.

Паттерн, кстати, вполне прослеживается - куча народу трудоустроено, бюджеты освоены, заборы построены, а как доходит до дела - всё это разваливается, как куча мокрой бумаги. После чего какой-то неизвестный герой спасает ситуацию от полного фиаско, а высшие чины тут же начинают врать напропалую, прятать информацию и сваливать вину на политических оппонентов.

Тут две вещи надо понять:
1. То, что этот паттерн постоянно обнаруживается - это не какая-то проблема конкретных людей, которых надо заменить и всё будет ОК. Это систематическая проблема.

2. Если охрана собственной личности Президента так организована - т.е. то, на что даже нынешний не интересующийся ничем, кроме самого себя, нарцисс обратит кое-какое внимание - если даже там такой невообразимый бардак, как вы думаете, как у них организовано всё остальное, где речь не идёт об угрозе личности Президента? Вы всё ещё считаете, что дать этим ребятам больше власти управлять большим числом вещей - хорошая идея?


stas: (Default)
Sunday, September 14th, 2014 09:43 pm
Прекрасное: пресс-секретарь министра юстиции Холдера звонит демократу Элайже Камингсу (тому самому, который извинялся перед Кускиненом за то, что ему задают мерзкие вопросы в конгрессе по поводу каких-то выдуманных псевдо-скандалов в его ведомстве) и просит его помочь аккуратно слить дружественной прессе некоторые сведения о расследовании скандалa, чтобы чиновники могли их откомментировать прежде, чем они попадут к прессе недружественной (и, таким образом, последней можно будет сказать "мы уже на все вопросы ответили, что вы в старье-то копаетесь?" и извиниться перед чиновниками, которых опять республиканцы донимают всякими глупостями).

Некоторая непонятка, однако, произошла потому, что вместо Камингса пресс-секретарь попал в офис Дарелла Иссы. Где от такой наглости слегка прифигели и ответили, что документы стоило бы предоставить в надлежащий комитет Конгресса. Тут пришла очередь прифигеть секретарю Холдера, когда он понял, куда он попал, и ему пришлось сказать, что насчёт документов это он оговорился, нет никаких документов, а звонил так, поболтать по-дружески, пока, привет семье.
stas: (Default)
Monday, July 14th, 2014 11:39 pm
Журнал Rolling Stones опубликовал список самых опасных видов огнестрельного оружия. В него вошли следующие виды: пистолеты, револьверы, винтовки, ружья и деринжеры.

Удивительно, но в статистике ФБР по преступлениям с оружием очень редко упоминаются пулемёты, а также пищали, мушкеты и аркебузы. Без репортажей Rolling Stones мы бы никогда об этом не догадались.

Ждём репортажей о том, что самыми опасными видами электрического тока являются постоянный и переменный, а самыми опасными автомобилями являются легковые, грузовые и гоночные. 
stas: (Default)
Thursday, June 5th, 2014 01:51 am
Livejournal homepage:

Unplanned outage
Sorry, we are experiencing technical difficulties and we are working on the issue. We will restore service as soon as possible.
Please also check the status of Livejournal at http://status.livejournal.com

status.livejournal.com:

LiveJournal is functioning normally
LiveJournal is up and functioning normally at this time.

И так у них всё.
stas: (Default)
Monday, April 21st, 2014 11:44 am


Вот этот чувак, который читает лекцию о безопасности, стоя на первой жёлтой линии - это сенатор-демократ Ричард Блументаль. Это тот, кто решает, какие в стране будут законы. Чувак, который стоит на второй жёлтой линии, спиной к поезду - это, скорее всего, его помощник, т.е. тот, кто на самом деле эти законы пишет и читает.

И так у них всё.
stas: (Default)
Thursday, February 14th, 2013 11:23 pm
Сейчас смотрю новую серию Elementary. Там в начале один из героев едет в машине, его догоняет другая машина, раздаётся автоматная очередь, машина героя резко сворачивает в удобно установленный рядом уголок ремонта дороги, переворачивается, автоматчики считают, что дело сделано, и удаляются.

Следующая сцена - Шерлок Холмс, полицейский начальник и жертва неудачного покушения рассматривают дырки на машине. Полицейский начальник задумчиво говорит: "мы пока не получили результатов баллистической экспертизы, но видно, что это сделано полу-автоматическим MP-5". 

Я не знаю, это у них социальный заказ или там у них в CBS нет никого, кто понимает разницу? 

P.S. а, да, там ещё специально упомянуто, что у этого ужасного оружия большой магазин, хотя в машине после инцидента видно всего 6 дырок (в жертве ни одной). 
stas: (Default)
Thursday, February 14th, 2013 02:08 am
Поскольку шаловливые ручки суповских дятлов добрались до отмены старой формы для поста, постить, по-видимому, теперь будем через dreamwidth.
stas: (Default)
Wednesday, February 29th, 2012 04:15 pm
Агент ФБР встречается с TSA:

Once, when approaching screening for a flight on official FBI business, I showed my badge as I had done for decades in order to bypass screening. (You can be envious, but remember, I was one less person in line.) I was asked for my form which showed that I was armed. I was unarmed on this flight because my ultimate destination was a foreign country. I was told, "Then you have to be screened." This logic startled me, so I asked, "If I tell you I have a high-powered weapon, you will let me bypass screening, but if I tell you I'm unarmed, then I have to be screened?" The answer? "Yes. Exactly."

Или вот так:

Another time, I was bypassing screening (again on official FBI business) with my .40 caliber semi-automatic pistol, and a TSA officer noticed the clip of my pocket knife. "You can't bring a knife on board," he said. I looked at him incredulously and asked, "The semi-automatic pistol is okay, but you don't trust me with a knife?" His response was equal parts predictable and frightening, "But knives are not allowed on the planes."

Если бы мне поручили спланировать максимально идиотскую систему, я бы, наверное, такого не придумал. Воображения бы не хватило.
stas: (Default)
Thursday, January 19th, 2012 05:28 pm
Dear LiveJournal user stas,

Thank you for your inquiry. We do not allow links from www.deadline.com as a result of contact from this website's legal representatives. We apologize for any inconvenience this has caused you.

Regards,
Annika
LiveJournal Abuse Prevention Team

Этот дедлайн - новостной (ну, то есть, в том смысле, в котором и national enquirer новостной) сайт, междупрочим. По-моему, кто-то тут не в себе - то ли новостной сайт, запрещающий линки на себя, то ли жж-шный арбуз.

И я не первый.