jsn.livejournal.com ([identity profile] jsn.livejournal.com) wrote in [personal profile] stas 2016-09-17 11:48 pm (UTC)

Именно так. Как раз в лучших домах Парижа более вероятно использование даже не хлора вообще, а вот в Алеппо как раз, я думаю, хлор запросто, потому что самое простое и дешевое. Но даже без этого, я же говорю -- хлор и прекурсоры хлора слишком широко используются в химпромышленности и прочем хозяйстве, чтобы можно было его изъять из обращения, и при его крайне низкой эффективности в качестве оружия смысла в этом всё равно мало. Собственно, использование непосредственно хлора вполне себе характеризует уровень оснащенности перпетраторов -- насколько я понимаю, получить из него фосген тоже не очень сложно, а поражающая способность была бы раз в десять повыше (но всё равно, конечно, была бы жалкие доли процента от настоящего химоружия даже времён WWII).

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting