Именно так. Как раз в лучших домах Парижа более вероятно использование даже не хлора вообще, а вот в Алеппо как раз, я думаю, хлор запросто, потому что самое простое и дешевое. Но даже без этого, я же говорю -- хлор и прекурсоры хлора слишком широко используются в химпромышленности и прочем хозяйстве, чтобы можно было его изъять из обращения, и при его крайне низкой эффективности в качестве оружия смысла в этом всё равно мало. Собственно, использование непосредственно хлора вполне себе характеризует уровень оснащенности перпетраторов -- насколько я понимаю, получить из него фосген тоже не очень сложно, а поражающая способность была бы раз в десять повыше (но всё равно, конечно, была бы жалкие доли процента от настоящего химоружия даже времён WWII).
no subject