October 2017

S M T W T F S
12 34567
8910111213 14
15 161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, July 29th, 2017 01:45 pm
Гугль совместно с другими добрыми людьми решили улучшить климат в онлайне. Как надо правильно улучшать климат? Это известно - чтобы хорошие люди все собрались и уничтожили всех плохих. Но для этого плохих надо найти. Поскольку речь идёт о Гугле, то искать должны роботы. Короче, Гугль забацал API для определения "токсичности" комментариев в интернете.

Каждый может зайти на сайтик проекта и протестировать, токсичный его комментарий или нет.
Рейтинг выдаётся в процентах - чем ближе к 100%, тем более вероятно, что комментарий "токсичен". Я так и сделал.

Для начала, простенькое:

All men are created equal, they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, among these are Life, Liberty and the Pursuit of Happiness - 0%. Неплохо.
United States is a democracy - 2%. Кто ж спорит.

Надо чего-нибудь поинтереснее.

Christianity is a religion - 32%. Ого, начинает быть интересно.
Islam - 64%. Зацените. Само упоминание ислама означает, что комментарий считается скорее токсичным, чем нет.
Islam is a religion - 78%. Робот явно исламофоб.

Однако чего это мы всё по фактам. Давайте вбросим немного мнений.

Terrorists are murderers - 87%. Токсично донельзя.
It is wrong to kill Jews - 92%. Оказывается, можно и токсичнее, надо только добавить евреев. А если всё вместе?
It is wrong for Muslims to kill Jews - 95%. 
It is wrong for anybody to kill Jews - 97%. Я думаю, можно и до 100 догнать, но лень. 

Давайте зайдём с другой стороны.

Hitler was wrong - 60%.
Hitler was right - всего 30%. (напоминаю, чем больше процент, тем более "токсичным" считается высказывание)
Hitler was а great man - 27%. Хмм... какой-то робот у гугля... зиговатый. Ну ладно, давайте ва-банк:
We must secure the existence of our people and a future for white children - 24%. Т.е. хуже, конечно, чем цитировать Декларацию Независимости, но менее токсично, чем обьявить христианство - религией.

Ну, в общем, дело понятное.

Вопрос, однако, не в том, что робот тупой, а в том, что вполне умные люди сейчас займутся тем, что станут пропихивать этого (и подобных ему) тупых роботов в качестве арбитров интернет-дискуссий, мотивируя это тем, что, дескать, беспристрастная машина всё знает и всё решит, эффективно и дёшево.
Более того, совершенно не исключена ситуация, когда на основании подобного решения вас могут обвинить в онлайн-харасменте, а за это можно не только оказаться забаненым в фейсбуке, но и поиметь вполне реальные проблемы - увольнения, социальный остракизм и т.п. А кое-где уже и закончики готовят - в Европе уже и сажать начали. Но это всё кустарно, а представьте, когда это можно будет делать автоматически, сканируя все ваши комментарии и переписку в непрерывном режиме? Сказали, что Ислам - религия, и сразу звоночек в местную полицию. Набрали 20 баллов нетолерантности - пожалуйте двушечку. Всё в автоматическом режиме, как red light camera. 

Мало того, поскольку, как общеизвестно, роботы ведь не подвержены человеческим слабостям, мнение этой машинки будет иметь в глазах публики больший вес, чем чьи-то личные мнения - ну и что, что все говорят, что N. не расист и не женоненавистник, если Беспристрастный Робот Гугля говорит, что он на 92% таки да? С роботом-то не поспоришь.

Такие дела. 

Reply

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.