Вот тут мы поняли, в чём проблема федерального землевладения.

Я не вижу здесь никакой проблемы, отличной просто от существования федерального казначейства, федерального бюджета и вообще того, что государство является экономическим агентом. Да, это проблема. И eminent domain проблема. И интеллектуальная собственность. И войска, размещенные за пределами госграницы.

Вы сказали, что федеральная земля принадлежит "всем нам". Это и есть метафора корпорации и наемного управляющего. Вы хотите сказать, что интересы акционеров должны агрегироваться как-то иначе? Например, управляющий не должен делать вообще ничего, что не устраивает хоть одного из акционеров?

Я же как раз говорю, что у государства прав нет, есть одни обязанности.

Я не с этим спорю. Я утверждаю, что в данном случае государство именно что выполняет свои обязанности.
Оно могло бы выполнить их еще лучше, продав пустыню в частные руки, но результат был бы тем же самым (фестиваль оказался бы во власти частного арендодателя или, выкупив землю сам, должен был бы нести все расходы); а значит, добиваться этого имеет смысл не из практических, а только из идеальных соображений.

В Долине я бы поборолся за то, чтобы часть этих обширных лесов передали под застройку (ну, в пикете постоял бы, денег занес).
Про housing crisis в Неваде мне ничего не известно.