qvb (
qvb
) wrote
in
stas
2020-04-26 10:47 pm (UTC)
no subject
>>>Это не они придумали, это всю жизнь так было - канал на даунлоад резко шире канала на аплоад.
Что отличается в нынешние времена - аплинк ну совсем мизерный если не заплатить за улучшенный план.
Они дают аплинк в 5 мегабит для всех планов со скоростью ниже 300 мегабит/сек, и для 300 мегабитного плана аплинк - всего 10 мегабит.
Раньше помниться аплинк был 10 мегабит даже для относительно медленных планов вроде 80 мегабит даунлинк.
ИМХО 30 к 1 это все-таки какая-то жесть, и думаю что так сделано сознательно - это доильный аппарат.
(
59 comments
)
Post a comment in response:
From:
Anonymous
This account has disabled anonymous posting.
OpenID
(will be screened if not validated)
Identity URL:
Log in?
Dreamwidth account
Account name
Password
Log in?
If you don't have an account you can
create one now
.
Subject
HTML doesn't work in the subject.
Formatting type
Casual HTML
Markdown
Raw HTML
Rich Text Editor
Message
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
Что отличается в нынешние времена - аплинк ну совсем мизерный если не заплатить за улучшенный план.
Они дают аплинк в 5 мегабит для всех планов со скоростью ниже 300 мегабит/сек, и для 300 мегабитного плана аплинк - всего 10 мегабит.
Раньше помниться аплинк был 10 мегабит даже для относительно медленных планов вроде 80 мегабит даунлинк.
ИМХО 30 к 1 это все-таки какая-то жесть, и думаю что так сделано сознательно - это доильный аппарат.