neutrality

[stas]

Кстати, сейчас, когда все работают (ну или "работают", или вовсе нетфликс смотрят) из дому, через интернет, самое время подлым кулакам, заглотным капиталистам, в общем - интернет провайдерам - схватить народ за горло и начать наконец делать всё то, чем нас уже много лет пугают, наконец-то начать пить кровь трудового народа, наживаться и извлекать спекулятивные сверхприбыли.

Однако почему-то я не слышу никаких сообщений о попытках это сделать. Интересно, чем это обьясняют.

Comments

[qvb]

+1

Мне пришлось начать платить Комкасту на $20 в месяц больше чтобы получить сколько-нибудь приемлемую скорость аплинка, чтобы видео в конференц-коллах нормально работало.

Эти ребята весело придумали - даунлоад канал широкий и быстрый, но вот аплоад крайне ограниченный. И если нужно пользоваться видеоколлами - то юзеру придется платить. Причем в рекламных материалах об этом ни слова.
Какая-то умная сволочь это придумала - мол те кому только Нетфликс нужен могут и на дешевом плане жить, а вот если человек из дома работает - значит у него есть деньги и нужно запускать доильный аппарат.

Или надо платить за бизнес-интернет - там аплинк нормальный, но у Комкаста бизнес-интернет стоит в разы дороже обычного.

[eta_ta]

а кстати нам за интернет компания не платит ничего - считают, мы всё равно платим помесячно, неважно - используется он для удалённой работы или нет, ну так это не их траты.
ну и чёрт с ними...глядя на количество закрытых бизнесов, сколько архитекторов опять unemployed, как в 2010-14 - заплачу уже, лишь бы работа была.

[qvb]

Мне компания тоже интернет не оплачивает, но он мне нужен для работы, так что плачу из своего кармана.
Комкастовцы все правильно просчитали - те кто работает из дома заплатят чтобы хоть как-то работало.

>>>глядя на количество закрытых бизнесов, сколько архитекторов опять unemployed, как в 2010-14

Это только начинается, волна захватит очень и очень многих. Даже в гугле говорят заморозили hiring.

[cjelli]

Нам из конторы написали, что те, кому пришлось заплатить лишнее за интернет, могут предъявить квитанцию и получить полный reimbursement.

[qvb]

Нам пока что такое не предлагали, но если попросить оплатить - думаю что оплатят.

Но дело не в двадцатке, это мелочи - дело в самом подходе - Комкаст сделал так чтобы люди которым нужно работать из дома были вынуждены заплатить больше, а те кому только нетфликс - могут и на самом дешевом плане жить. Умные мерзавцы.

[merig00]

Комкаст всегда такой был. дешево и сердито, рассчитано на домохозяек которые тв смотрят а не гигабайты качают. хотите качественно но дорого - Verizon FiOS

[qvb]

В наших краях Комкаст и Верайзон поделили рынок коньсюмерского интернета - у них карты покрытия так составлены что практически не пересекаются.
У меня например на выбор только Комкаст, FIOS нет, а у некоторых из моих коллег наоборот - есть FIOS но нет Комкаста.

Тут явный сговор, но доказать ничего нельзя - ну вот само оно как-то получилось что Комкаст и Верайзон одновременно не доступны на одном и том же адресе.

А больше провайдеров с нормальной скоростью и нет. В старые времена еще DSL был, но там скорости настолько маленькие что сегодня это уже не вариант. А у 4G траффик ограниченный, плюс latency выше. Спутник - еще хуже.

[merig00]

Значит нам повезло... в наших краях обычно можно между ними выбирать. Возможно просто исторически сложилось Verizon протащил fiber в те же месте где раньше предоставлял телефонную сеть.

Я сейчас плачу $50 за 100/100 и смотрю что новый контракт у них уже 200/200 за те-же деньги.

[eta_ta]

что значит «лишнее»?

[stas]

Думаю, больше, чем в довирусное время.

[cjelli]

Именно так. "Загружайте квитанции, датированные 1-м марта и позже на корпоративный сайт такой-то".

[ymarkov]

весело придумали - даунлоад канал широкий и быстрый, но вот аплоад крайне ограниченный.

Так было ещё со времён телефонного интернета (26 кб/с макс) — всё затачивалось на "побыстрее скачать", мало кто заливал. Кабельный стандарт DOCSIS так до сих пор и функционирует, насколько я в курсе. А вот оптоволоконные соединения (Verizon FIOS, AT&T Fiber) изначально симметричны.

В любом случае, чтобы считаться broadband, закачка должна быть не меньше 3 мб/с. Вроде должно хватать для видео? Не 4К, конечно.

[qvb]

Я только что ответил Стасу, но повторю и тут для ясности - асимметричный канал был всегда, но обычно аплинк более-менее вменяемый даже на дешевых планах.

Раньше был аплинк 10 мегабит даже на дешевых планах (например при 80 мегабит даунлинке).

А сейчас эти ребята сделали весело - аплинк 5 мегабит для всех планов медленней 300 мегабит, и при 300 мегабит даунлинке аплинк всего 10 мегабит - 30:1 это уже жесть. Можно получить и больше аплинк, если им больше денег дать.

>>>Вроде должно хватать для видео?

При современной камере с 720p или 1080p в пике получается больше 5 мегабит, особенно если одновременно идет скрин шаринг и прочее. Т.е. оно работает но есть рывки.

А при наличии других домочадцев которые тоже видеоконференцию могут использовать - то 5 мегабит однозначно мало.

[stas]

Зачем нужна видеоконференция в 1080p? Я серьезно спрашиваю - для рабочих целей, что требует такого разрешения? Это ж прямо "увижу каждый прыщик на теле у слона".

[qvb]

>>>Зачем нужна видеоконференция в 1080p? Я серьезно спрашиваю - для рабочих целей, что требует такого разрешения?

Софт видеоконференций обычно не позволяет менять разрешение камеры - что есть то и гонит. А вебкамы сейчас все поголовно с как минимум 720p, а часто и 1080p.

Не, я могу в принципе поставить какую-ни будь приблуду вроде ManyCams и с ее помощью динамически ре-компрессировать видео с понижением разрешения, но во-первых такая приблуда тоже денег стоит, да и это уже нечто сильно за пределами воображения типичного юзера.

[stas]

Это не они придумали, это всю жизнь так было - канал на даунлоад резко шире канала на аплоад. Потому что граждане в основном смотрят порнуху, а не закачивают что-то. Сейчас просто аномальная ситуация, а в нормальной ситуации это вполне оправданно.
Мне, впрочем, для видео нормального рабоче-кресьянского плана хватает. Ну и чтобы болтать на митингах, видео обычно и необязательно, аудио достаточно, а аудио - это довольно низкие требования к ширине канала.

[qvb]

>>>Это не они придумали, это всю жизнь так было - канал на даунлоад резко шире канала на аплоад.

Что отличается в нынешние времена - аплинк ну совсем мизерный если не заплатить за улучшенный план.

Они дают аплинк в 5 мегабит для всех планов со скоростью ниже 300 мегабит/сек, и для 300 мегабитного плана аплинк - всего 10 мегабит.

Раньше помниться аплинк был 10 мегабит даже для относительно медленных планов вроде 80 мегабит даунлинк.

ИМХО 30 к 1 это все-таки какая-то жесть, и думаю что так сделано сознательно - это доильный аппарат.

[stas]

5/10 мег для нормальных условий - это вполне достаточно. У меня сейчас план, номинально 100 мбит, реально по замерам где-то 70 выходит, а обратно в районе 5-10- никаких проблем с видеоконференциями никогда не было. А без видео уж точно 5 мег вполне хватает, если не закачивать гигабайты.

[qvb]

10 мегабит аплинк - хватает, но для того чтобы получить на Комкасте эти самые 10 мегабит аплинк нужно заплатить за 300 мегабит даунлинк, даже если мне эти 300 мегабит нафиг не нужны.

[stas]

У меня стандартные 5, и с аплинком проблем не было... Я не думаю, что они много бабла на этом делают, мне кажется, примерно 99% пользователей 5 мег вполне достаточно.
Они, кстати, отменили data caps на время карантина. Что никак жадностью не обьяснить.

[qvb]

>>>У меня стандартные 5, и с аплинком проблем не было...

А у меня были. Качественная камера для телеконференций запросто сжирает 2-3 мегабита аплинк в среднем, с пиками до 6-7 мегабит.

Плюс домочадцы которые тоже всяким разным пользуются. Так что 10 мегабит нужно.