stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote 2020-05-30 07:16 pm (UTC)

Никто не собирался убивать никакую собаку.

Собака с массой энергии может причинить при случае массу неприятностей. С хозяевами они милые, а с другими они всё-таки собаки. Я в курсе, у меня две милейших душки с массой энергии. Поэтому в тех местах, где нужно держать собаку на поводке - нужно просто держать собаку на поводке, и ни у кого не будет никаких проблем и никаких вопросов. А если тётка решила немножко забить на правила, пока никто не видит - ну что ж, я понимаю, такое тоже бывает. Поймали - надо взять собаку на поводок, сказать sorry, didn't mean to cause any trouble и отправиться по своим делам, а не махать пальцем перед носом и качать права. Тётка же явно считала, что правила к ней и её милому пёсику не относятся. Я таких регулярно встречаю, в некоторых местах из-за таких с собакой на поводке гулять невозможно - потому что их милые пёсики-то не на поводке, а когда они с кем-то посрутся, по придётся потом разгребать кучу проблем и подписывать кучу бумаг и доказывать, что ты не верблюд.

Это по поводу собаки, а по поводу упоминания African-American для меня это лично закрывает дело. Никто в ходе конфликта не напоминает другому человеку о его расе, если они не собираются этот факт использовать против него. Если меня в такой ситуации назовут "евреем", то мне будет ясно, что она что-то имеет против евреев, иначе с чего она будет привлекать этот факт?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting