![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Полиция Миннеаполиса: а давайте мы прямо на улице под камеру кого-нибудь убьём, просто так, чтоб знали? А то как-то сейчас совсем мало проблем, скучновато...
Жители Миннеаполиса: ну раз такое дело, давайте тогда грабить магазины, и наш собственный район подожжём на всякий случай. Инвалида в коляске избить тоже самое оно. Убийство, наконец, тоже не помешает, чтобы счёт сравнять. А то кто-то может подумать, что у полиции слишком много полномочий и мало отвественности, и предложить это дело изменить.
Жители Миннеаполиса: ну раз такое дело, давайте тогда грабить магазины, и наш собственный район подожжём на всякий случай. Инвалида в коляске избить тоже самое оно. Убийство, наконец, тоже не помешает, чтобы счёт сравнять. А то кто-то может подумать, что у полиции слишком много полномочий и мало отвественности, и предложить это дело изменить.
no subject
А там написано (выделение моё): "I will now explain when, under our law, a person is justified in using deadly physical force to prevent or terminate arson or an attempted arson.
Under our law, any person may use deadly physical force upon another individual when he or she reasonably believes it to be necessary to prevent or terminate what he or she reasonably believes to be the commission or attempted commission of arson by such individual.
Some of the terms used in this definition have their own special meaning in our law. I will now give you the meaning of the following terms: “arson,” “deadly physical force” and “reasonably believes.”
A person commits ARSON when that person damages a building [or any other real property] by intentionally starting a fire or causing an explosion.
DEADLY PHYSICAL FORCE means physical force which, under the circumstances it is used, is readily capable of causing death or other serious physical injury.
A defendant REASONABLY BELIEVES deadly physical force to be necessary to prevent or terminate what he or she reasonably believes to be the commission or attempted commission of arson by another individual when the following two circumstances exist:
First, the defendant actually believes that another individual is committing or attempting to commit arson, and also actually believes that his or her use of deadly physical force is necessary to prevent or terminate the commission or attempted commission of that arson. It does not matter whether those beliefs are mistaken, provided the defendant actually holds them."
https://www.nycourts.gov/judges/cji/1-General/Defenses/CJI2d.Justification.Arson_35.20%281%29-%282%29.pdf
no subject
Надо запомнить на будущее, если прийдется в нуйорке.
С другой стороны на бумажных спичках не бывает отпечатков.
no subject