дебаты

[stas]

Признаюсь, что дебаты я не смотрел. В основном потому, что кандидаты - личности известные, ничего принципиально нового я о них не узнаю, зачем тратить время? Если что-то ценное произойдёт, мне об эом расскажут.

Но один кусочек я посмотрел. И мне сразу стало всё ясно. В этом кусочке модератор спрашивает Байдена - вы собираетесь отменить филибастер и "набить" Верховный Суд (т.е. изменить его численность)? Байден отказывается отвечать и разглагольствует о том, как важно голосовать. Т.е. по сути превращает всё в издевательство. Трамп возмущается: почему он не отвечает на вопрос? На что Байден говорит ему: "Да заткнись ты!" Модератор говорит "ну всё, проехали". Трамп замечает, саркастически: "это было очень продуктивно" (намекая, что Байден так и не ответил на вопрос), на что Байден реагирует "продолжай болтать!".

В общем всё ясно. Никаких ответов получить невозможно - да и модератор и не собирается их добиваться, он спросил о суде, Байден прочитал речь о голосовании, ну, проехали, кого волнует. Зачем вообще это смотреть?

P.S. да, не забывайте, это Трамп грубиян, а Байден - представитель партии высочайшей культуры и достоинства. 

Comments

[yankel]

Модератор вчера интервью давал и кривлялся, как ему Трамп сорвал такие дебаты.
Поразительно, насколько низкий уровень integrity у этих людей. Ну, хорошо, не любишь ты Трампа, считаешь говном. Но профи то надо оставаться.

[cjelli]

В очередной раз к вопросу о том, какой из Фокса рупор Трампа.

[yankel]

Фокс никогда им и не был. Фокс, в отличие от СНН, - сборная солянка различных ведущих, которые придерживаются разных мнений. Хэнити лижет Трампу жопу. Карлсон может и хуями покрыть, при обычной поддержке. Куча воскресных шоу достаточно левых.

[cjelli]

Я о том, что все прогрессивное человечество считает, что рупор.

[yankel]

Это да

[gossmo]

"Карлсон может и хуями покрыть" - если не затруднит, дайте пожалуйста ссылку.

[kommifornia]

Когда осазнаёш что нейтральный Фокс это самый "правый" канал из 'top 20' в США, то становится неуютно и немного даже страшно.

[ilyadond]

Фокс не нейтральный - он разный. Большинство самых известных ведущих там в основном поддерживают Трампа и его администрацию, есть несколько нейтральных и совсем небольшое количество откровенных противников. Уоллес как раз один из тех последних.

[cjelli]

Я хочу модератором Бена Шапиро.

[ilyadond]

Если выбирать модератора именно из Фокса, я бы выбрал Бретта Бэра или Шеннон Брим. Но команда Байдена ни за что не согласилась бы на реально нейтрального модератора.

[yankel]

+1

[aka_human]

"Но команда Байдена ни за что не согласилась бы на реально нейтрального модератора."
Не согласилась бы, то и дебаты в задницу. Это принципиальный момент, идти на уступки в таком случае, глупость.

[yankel]

Трамп хотел дебаты. Байден с удовольствием бы их отменил

[aka_human]

Хотеть на любых условиях и хотеть на разумных, две большие разницы.

[yankel]

Ну, Трамп верит, что он может с враждебным модератором справиться

[aka_human]

Зря. С модератором нельзя "справиться". Пререкание с ведущим всегда оставляет плохое впечатление.

[yankel]

Трамп - это Трамп. Он, похоже, на советников хер кладет

[stas]

Трамп любит выступать по ТВ.

[aka_human]

Мало любить, надо просчитывать варианты.

[ilyadond]

Может быть его расчёт был, что у зрителей останется впечатление, что ему пришлось бороться одному против двух, и это пойдёт ему на пользу?

[aka_human]

Не знаю, гадать не буду. Но если так, то он ошибся.

[stas]

Трампу не мало, для него любой хайп в плюс.

[lxe]

Вот да.
https://www.redstate.com/nick-arama/2020/10/03/933406/

[serge_redfield]

Краудер, например.