не пойму - вас что смущает то? то есть если резал но не зарезал - то все ok? intention имеется, действие имеется причем многократное, провокация, оскорбление, воплотили как сумели, остальное детали. А пели они или рот открывали все ли слова расслышаны,,или там бедрами виляли сколько то секунд- пофигу. Их мнение против мнения публики и прокурора. Тем более действие повторное и целенаправленное - а не случайно ветром надуло. Присяжные с этим согласятся.
Единственно не совсем ясно - кто был истцом и кто написал заявление? или по хулиганке выступает государство.
Ну как я и говорил и hate crime & trespassing и групповое спланированное. ------------------ Всех их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ)[82][87].
Копия обвинительного заключения, предъявленного Н. А. Толоконниковой, была частично опубликована в блоге журналиста Ольги Бакушинской на сайте радиостанции «Эхо Москвы»[88], а позже — полностью в «Новой газете»[89].
Участницы Pussy Riot обвинялись, в том числе, в незаконном проникновении в огороженную часть (солею) храма, куда, по мнению следователя, разрешается заходить только представителям православного духовенства. Эта формулировка вызвала недоумение протодиакона Андрея Кураева. Он заявил, что церковные правила не запрещают мирянам заходить на солею (и непонятно, какой государственный закон это запрещает), и что такая формулировка обвинения оскорбительна для РПЦ[90]. Впрочем, как видно из видеозаписи, действие происходило на центральной части солеи (амвоне), где мирянам действительно не полагается находиться без благословения[91].
Вместе с обвинительным заключением адвокатам задержанных были предоставлены результаты третьей экспертизы по делу о «панк-молебне», которая, в отличие от первых двух, установила наличие мотивов религиозной ненависти в действиях участниц Pussy Riot[82]. ---------------
Собственно даже сделано все как я бы и предположил - накрутить по совокупности до пятерочки по всем статьям, чтоб проняло, а потом поглядеть на их раскаяние и скостить, с освещением в прессе. И прописать курсы общественных работ и изучение общественного порядка и религиоведения - со сдачей экзамена. Вместо отсидки, условно и под надзором. Но в России такого нет, полагаются на колонии, видимо проще контролировать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
intention имеется, действие имеется причем многократное, провокация, оскорбление, воплотили как сумели, остальное детали. А пели они или рот открывали все ли слова расслышаны,,или там бедрами виляли сколько то секунд- пофигу. Их мнение против мнения публики и прокурора.
Тем более действие повторное и целенаправленное - а не случайно ветром надуло. Присяжные с этим согласятся.
Единственно не совсем ясно - кто был истцом и кто написал заявление? или по хулиганке выступает государство.
Ну как я и говорил и hate crime & trespassing и групповое спланированное.
------------------
Всех их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ)[82][87].
Копия обвинительного заключения, предъявленного Н. А. Толоконниковой, была частично опубликована в блоге журналиста Ольги Бакушинской на сайте радиостанции «Эхо Москвы»[88], а позже — полностью в «Новой газете»[89].
Участницы Pussy Riot обвинялись, в том числе, в незаконном проникновении в огороженную часть (солею) храма, куда, по мнению следователя, разрешается заходить только представителям православного духовенства. Эта формулировка вызвала недоумение протодиакона Андрея Кураева. Он заявил, что церковные правила не запрещают мирянам заходить на солею (и непонятно, какой государственный закон это запрещает), и что такая формулировка обвинения оскорбительна для РПЦ[90]. Впрочем, как видно из видеозаписи, действие происходило на центральной части солеи (амвоне), где мирянам действительно не полагается находиться без благословения[91].
Вместе с обвинительным заключением адвокатам задержанных были предоставлены результаты третьей экспертизы по делу о «панк-молебне», которая, в отличие от первых двух, установила наличие мотивов религиозной ненависти в действиях участниц Pussy Riot[82].
---------------
Собственно даже сделано все как я бы и предположил - накрутить по совокупности до пятерочки по всем статьям, чтоб проняло, а потом поглядеть на их раскаяние и скостить, с освещением в прессе. И прописать курсы общественных работ и изучение общественного порядка и религиоведения - со сдачей экзамена. Вместо отсидки, условно и под надзором. Но в России такого нет, полагаются на колонии, видимо проще контролировать.