(no subject)

[stas]

Бен Шапиро в последнем видео агитирует за то, что надо помогать республиканцам выиграть мидтерм в 2022. А мне лично кажется, что для начала республиканцам придётся доказать, что они этого заслужили. Как это они сделают, я не знаю, но никакой пользы в номинально республиканском конгрессе, даже если они его выиграют, который будет служить фиговым листочком бидону - лично я не вижу.

Comments

[affidavid]

А с другой стороны, то республиканцы сумели добиться многого имея во главе мудаковатого Трампа, который всю дорогу делал множество детских ошибок на ровном месте, и закончил эпическим фэйлом с опротестованием выборов.
А если смотреть разумно, то надо признать, что успеха в политике достигают те, кто может успешно использовать и мудаков, и беспринципных карьеристов в одной команде для достижения общих целей.

[serge_redfield]

Если смотреть на просёр Сената и ритуальное вылизывание ботинок Бидону как на неебическое достижение, то оно, конечно, да.
Но вот именно за такие достижения республиканскую партию избиратели и не любят.
Не видят люди особого смысла корячиться с жалким подобием левой руки.

[affidavid]

Не надо сваливать с больной головы на здоровую. У Трампа было много достоинств, но после после ноябрьских выборов он вел себя как стопроцентный мудак, причем еще и левый мудак - неужели вы забыли, как он требовал раздачи 2К на рыло перед выборами в Джорджии? Проеб Сената это именно его заслуга: это надо же было ухитриться одновременно плюнуть в душу и правым республиканцам, и RINO за две недели до решающего голосования.

[stas]

Ну вот какие достижения? Каких общих целей они достигли? И как достижению этих целей помогает то, что половина из них 4 года пыталась нассать Трампу в ботинки, а сейчас часть из них пишет покаянные письма Бидону - каких целей это достигает? Ну допустим, они такие практичные личности, что скажут что угодно кому угодно, лишь бы добиться своего. Ну, где это своё, которого они добились?

[serge_redfield]

неужели вы забыли, как он требовал раздачи 2К на рыло перед выборами в Джорджии
"Правые", которых всерьёз оскорбило бы предложение раздать денег населению на фоне альтернативы в виде поддержки больших бизнесов из числа постоянных доноров демократов на гораздо более значительные суммы, это довольно маргинальное сообщество невертрамперов. Практически всех их поименно можно найти в Линкольн Проджект.
То есть, это такое крылышко, которое можно не считать.

В реальности Джорджию слила местная республиканская верхушка, пропихнувшая всеми правдами и неправдами изменения в процедуре голосования, которые сделали возможным неконтролируемый и необузданный мухлёж.

Re: То есть сделайте мне красиво,

[yarpenzigrin]

Это и есть то, что называется республиканской демократией: люди голосуют за тех, кто, как предполагается, будет следовать интересам избирателей, а не "несколько другой логике".

[stas]

Ага, правые республиканцы обиделись на это и проголосовали за леваков, чтобы сдать Сенат демократам в отместку Трампу, который через неделю уйдёт. Вы их выставляете совсем уж какими-то феерическими обмудками. Но если они действительно таковы - то возникает вопрос, в чём ценность такой партии - особенно учитывая, сколько раз они голосовали за подобные раздачи в прошлом? Очевидно, речь не идёт о принципе, а если речь идёт о подосрать мерзкому Трампу - то я не вижу здесь общей цели.

[stas]

Линкольн П. - это кучка беспринципных слизняков, которые решили подсосать из бюджета демократов. Никаких политических воззрений у них быть не может.

[serge_redfield]

Это само собой.

Я просто как ни тужился, так и не смог себе вообразить другой сколь-нибудь заметной группы республиканцев, обиженных на Трампа и голосующих в отместку за комми.

[affidavid]

Ну вот налоговая реформа и назначение судей - это вполне себе заслуга республиканцев. А то, что Трампу ссали в ботинки и срали в штаны - так надо быть умнее. Например, никто Трампа не заставлял назначать многочисленных мудаков в свою команду - это были его личные решения.

[affidavid]

Разрешение почтового голосования было не заговором против Трампа, а политической реальностью 20 года. Не разрешили - на участки бы не пришло множество избирателей старшего возраста, и проигрыш был бы еще больше. У республиканцев были отличные шансы удержать Сенат - но Трамп слетел с катушек после выборов. Был мухлеж на выборах, или не был это отдельная история, но Трамп повел себя после них, как истеричный лузер, и был технично выебан демократами.

Re: То есть сделайте мне красиво,

[affidavid]

Конечно. Но ожидать появления прынца на белом коне мне кажется несколько наивным. Победа в двухпартийной системе это в первую очередь навыки заключать союзы со странными и неприятными людьми, а не стремление носить белый костюм со стразами.

[affidavid]

В Америке для проеба всего достаточно того, чтобы на дополнительные выборы не пришел 1% от голосующих за партию - и именно этого и добился Трамп своей истерикой после выборов.
Вы говорите так, как будто находитесь в супермаркете партий по типы израильского. Но в Америка двоичная система - если не хотите голосовать за республиканцев, то править будет демпартия, а у вас будет возможность ругать их блоге.

Re: союзы со странными и неприятными людьми

[yarpenzigrin]

Трамп уже отказался вроде от идеи.
Посмотрим, хватит ли ему навыков принудить "странных и неприятных людей" (tm) следовать нормам республиканской демократии или хотя бы бытового приличия.
Исторический опыт беспринципных солянок обычно приводит к сужению электоральной базы со всех краёв. Я это наблюдал и наблюдаю в реальном времени.

Re: союзы со странными и неприятными людьми

[affidavid]

Ну Трамп сам по себе странный и неприятный человек с крайне эклетичной идеологией, но и с несомненными достоинствами. Впрочем, нонче он представляет собой интерес для историков, да еще и демпартии - как возможность расколоть противников. Никаких шансов у Трампа вернуться нет, его абсолютный максимум это стать спойлером в 2024. Я думаю, что он это понимает, а если нет, то Иванка с Джаредом ему могут объяснить.

Re: Ну Трамп сам по себе странный и неприятный

[yarpenzigrin]

Странности и неприятности Трампа и его оппонентов несколько разной природы. Это очень хорошо продемонстрировало "досье Стила".

Re:Но в Америка двоичная система

[yarpenzigrin]

Вроде в конституции этого не было?
Тем более, что править скорее всего будет номенклатура, изображая борьбу нанайских мальчиков в приличествующее для того время.

Re: Но в Америка двоичная сист

[affidavid]

Номенклатура (бюрократия) существует во всех странах, и существует динамическое равновесие между ее властью, и властью политиков. Нынче она победила, но это как всегда временная победа.

Re: Номенклатура (бюрократия)

[yarpenzigrin]

Номенклатура это не бюрократия. Номенклатура- это продукт слияния политических функционеров и бюрократии в однородную массу, которая начинает формулировать политическую повестку согласно собственным интересам.

Re: Номенклатура (бюрократия)

[affidavid]

Бюрократия всегда имеет политичскую крышу, но действует по своим политическим интересам. И крыша эта может быть от разных партий в разных штатах в разное время.

[yury]

Это в сравнении.
Когда они в большинстве, от них вообще толку нет (для нас).

[yury]

А они и интересуют. Как средство для обезвреживания деплораблей.

[yankel]

Ну как то так

[proben]

Голубые тоже где как и смотря какие выборы.
Устойчиво голубой Нью-Джерси дает двух республиканцев в Конгресс. Вполне может дать еще одного-двух.
В моем городе школы открылись в сентябре, а в городе в пятнадцати минутах от меня - не открылись не смотря на протесты местного населения. У нас мэрия республиканская, а у них демократическая.
Так что, не соглашусь, нужно с республиканцами работать и нужно им помогать.

[stas]

"Украли у тебя кошелек или нет - это отдельная история, но зачем было требовать в милиции, чтобы вора поймали? Ясно, что милиция отказалась с тобой разговаривать!"

Это немножко перевернутая картина мира, в которой вина за то, что произошло преступление и власти отказываются его расследовать, возлагается на жертву, которая неправильно требовала расследования, не теми словами. А преступники и потворствующие им правоохранители - ну, это отдельная история, о ней мы говорить не будем, зачем, неинтересно.