scaredy_cat_333: (0)
scaredy_cat_333 ([personal profile] scaredy_cat_333) wrote in [personal profile] stas 2021-01-31 10:30 pm (UTC)

> If they raised the margin brokers have to post on GME to 100%, it raises legitimate questions.

Это же как раз естественно? Ну, глядя на 2001 год - на этот раз в одном отдельно взятом стоке.

Бесплатная торговля не единственная завлекаловка у РГ. Ведь. Вторая - это 100% margin на все. Положил 1000, купил стоков на эту 1000 - теперь под эти стоки можешь купить ещё стоков на 1000. Стоки выросли на 5000 - можешь купить ещё на 5000.

Clearing house выполняющий заказы такого рода брокера - в безопасности только когда требует предоплату при рискованных покупках. Грубо говоря. Ибо при падении стока у клиента брокера может тупо не оказаться денег на транзакцию, что брокер ему разрешил, а clearing house должен выполнить. Даже если брокер продаст все стоки клиента по автоматическому margin call (а у РГ ещё и автоматического margin call, похоже, нет - сначала просят клиента доложить денег, что повышает риск обслуживания).

В 2001 - 0% margin на быстрорастущие стоки был обычным делом. Та же самая полная предоплата. Более того, margin был разным на разные стоки. А у РГ, похоже, бизнес-модель предполагала, что 2001 года не было и не будет. Даже в отдельно взятом стоке.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting