1. я не учился на "кафедре, связанной с ИС". Даже не знаю что означает эта аббревиатура. 2. речь шла только об экономике. В экономике здесь нет никакого парадокса и близко (читай например книжку Мизеса Planned Сhaos). 3. Данные Стокмана хорошо показывают что падают не просто какие то темпы "ВВП" в целом (это и так все знают), а производительность на человека (т.е исключается рост за счет экстенсивности) 4. решил погуглить, что там насчет "парадокс производительности" как это понимают технари. Вылезла какая то хрень про парадокс Солоу. Не уверен, что это стоит потраченного времени, типа такого: https://www.researchgate.net/publication/283120030_Paradoks_Solou_dvadcat_let_spusta_ili_ob_issledovanii_vliania_innovacij_v_informacionnyh_tehnologiah_na_rost_proizvoditelnosti
no subject
2. речь шла только об экономике. В экономике здесь нет никакого парадокса и близко (читай например книжку Мизеса Planned Сhaos).
3. Данные Стокмана хорошо показывают что падают не просто какие то темпы "ВВП" в целом (это и так все знают), а производительность на человека (т.е исключается рост за счет экстенсивности)
4. решил погуглить, что там насчет "парадокс производительности" как это понимают технари. Вылезла какая то хрень про парадокс Солоу. Не уверен, что это стоит потраченного времени, типа такого:
https://www.researchgate.net/publication/283120030_Paradoks_Solou_dvadcat_let_spusta_ili_ob_issledovanii_vliania_innovacij_v_informacionnyh_tehnologiah_na_rost_proizvoditelnosti