в коридорчике

[stas]

Ну что, на России прошли "выборы", "победило" предсказуемое. И теперь, я вижу, приносит благодарственные жертвоприношения. Но вот совершенно не понимаю - с какой целью?

Никакой оппозиции, которую таким способом можно было подавлять, в России нет. Этих ребят с фонариками, даже если они вдруг почему-то решат возбухнуть - а они никогда этого не решат - взвод ОМОНа разгонит, даже не вспотев. Никаких других сил на России нет. Подавлять некого. Но террор за этим последует совершенно несомненно.

Ну, могилизация. Ну так помычат и пойдут, куда они денутся? В прошлые разы пошли, и в этот пойдут. Новые свершения в деле сбора империи - Армения там, Молдова или даже Балтика? Опять же, непонятно, зачем так сложно - везде есть угнетенные меньшинства, которые надо защищать, и агрессивная политика блока НАТО, которую надо предотвращать.

Т.е. вообще не понимаю, зачем он это сделал. Бей своих, чтоб чужие боялись? И с какой целью в это ИГ впрягли? Короче, ни хрена не понимаю, тут гебисты своего добились.

P.S. Смертную казнь, конечно, вернут, это с гарантией. Вопрос, закроют ли границы. Впрочем, а зачем? Большинству, похоже, вполне нравится.

Comments

[stas]

Выборы прошли, 87% любят хуйло, можно разворачивать следующих виток кровавых безумств.

[stas]

Да в России каждый день кого-то арестовывают. Вопрос не в этом, а в том, кого назначат виноватым. Таджиков можно тысячи наловить где угодно, и заставить их говорить на камеру (особенно если они по-русски не говорят) что угодно, не бином ньютона. Вот когда выкатят официальный нарратив - тогда будет ясно, возможно, в чём идея этого перформанса.

[stas]

С украинской границей это ж вообще ржака. Там на границе типа немножко рашистская армия находится, 2 года война. И вот типа группа таджиков на автомобиле такая просто проедет всё расположение армии, пересечёт линию фронта, когда там идут боевые действия, и заедет в Украину, без каких-либо вопросов? Это, типа, хитрый план такой?

[dmitryvlasov]

Это у вас не возникает, а куча людей до сих спорит, чего Хамасу не хватало, или, не стоит ли за этим Биби, или, наоборот, те, кто его хочет любой ценой свалить. Но в принципе, я согласен, что в сегодняшней россии теракты выглядят уж совсем "а зачем?". Собственно, поэтому я и предположил, что он, возможно из серии "бывают и просто теракты, дочка". Главный вопрос ведь, как вы и спрашиваете, как его используют. До сих пор у путина ни один теракт зря не пропал. Скоро узнаем, что он считает для себя главным, в настоящий момент.

[stas]

куча людей до сих спорит

Дураков не сеют, не жнут...

Но как-то допустить "просто теракт" именно в Москве, через несколько дней после триумфальных "выборов", и чтобы никто в гебухе ни сном ни духом, и охраны нет, и ехали полтора часа... Как-то не собирается картинка. А вот если добавить ниточку из Кремля - то собирается.

[sab123]

Но нет и массового энтузиазма. Всем похер, "у нас тут все тихо, никакой войны". Тут скорее всего стремятся именно расшевелить энтузиазм.

[vlad_m]

7 лет за лайки, вероятно, имеют к этому отношение.

когда и если страна помолодеет до Ирана и молодёжь отчается чего-то достичь, тогда и следует ждать настоящих бунтов.

а для оценки поддержки власти можно воспользоваться оценкой масштабов фальсификаций последних выборов.

[vlad_m]

но скачут от радости там довольно многие и довольно палестинским способом.

[stas]

Радоваться - одно дело, самим устраивать - совсем другое.

[demetri76]

Каких таких? Террористических? Вполне себе применяет. Дугина, военкор этот, которого взорвали, крымский мост 1.0 в конце концов (где подложили взрывчатку совершенно левому человеку в груз). Украинский ГУР и возглавляющий его клоун лично мне никакого доверия не внушают, от них можно ждать чего угодно. Так что их я бы сразу априори отметать не стал, другое дело, что официальная рфная версия выглядит какой-то уж совсем нелепой. Теракт явно был хорошо спланирован, и осуществили его хладнокровные профессионалы, а не те, кого нам показали

[stas]

Крымский мост - легитимная военная цель, как и любой обьект логистической инфраструктуры в России. С Дугиной вообще ни хрена не ясно. Но даже если это украинцы, то это ни в какое сравнение не идёт с массовым терактом на концерте. Примеров таких действий со стороны Украины просто нет.

[demetri76]

Цель-то, допустим, легитимная. Но использование для его подрыва простого гражданского лица в качестве смертника втемную - это как-то попахивает, знаете ли. Вот такие рыцари плаща и кинжала в этом ГУРе служат, так что я лично ничему не удивился бы, но мне все же кажется, что это были не они, ибо уж слишком тупо пытается их притянуть российская пропаганда

[dionis_r]

Может быть это начало реализации недавней статьи Дугина о поголовной милитаризации всего уклада жизни? Т.е. все сочли эту статью бредом сумасшедшего, но б.м. бункерный так не считает...
Тогда выбор места преступления вполне логичен. Москвичи и питерцы сильнее прочих не приемлют всей этой милитаристской вакханалии − ну так и вот − получите теракт у Москвы и бойтесь; в самой Москве технически сложней: и народу больше, и непосвящённых в операцию ментов − как собак.

[stas]

Выгул белого пальто меня мало интересует. Подрыв моста и расстрел концерта - это события разных категорий.

благодарственные жертвоприношения

[rotbar]

Ну ведь всё-же понимаете!
Такой флеш-рояль - нарочно не сразу собирается...

[ulwr]

Вот "отдельно взятую москву" можно считать "трудоизбыточной и перенаселённой", а рф в целом - как-то прям никак нет.

[ulwr]

С Украиной вообще ничего не понятно, в том числе и в описанных Вами случаях. С Дугиной, например, я бы намного больше поставил на "башни Кремля", чем на украинцев, особенно на фоне той феерически нелепой версии, которую выдвинули россияне (и которую украинцы, впрочем, не опровергали). Да и с Татарским тоже. Может быть когда-нибудь мы узнаем, что там на самом было, и кто на самом деле за что отвечал, но скорее нет.

В расследовании терактов для "простого" человека в принципе маловероятно узнать правду, если только не случится прокол уровня "рязанского сахара", поэтому намного более рациональный подход смотреть по реакции и по тому, кто какую выгоду извлёк из событий. Из теракта в "Крокусе" Украина не получила ничего, кроме, может быть, положительных эмоций некоторых украинцев, что не только их взрывают и убивают. РФ имеет все шансы получить больше: даже если никто из серьёзных политиков, от которых зависит поддержка Украины на западе, в их версию не поверит, закинуть зерно сомнений среди их избирателей вполне могут. Так что российский false flag тут выглядит логичнее, тем более, что хуйло так уже делал, это вообще метод, который он использовал в любой непонятной ситуации большую часть своего правления.

[slider2]

Самое занятное и даже познавательное в этом теракте не то кто его устроил и зачем (хотя и это конечно интересно), а то как этот теракт подсветил действия и особенно не-действия украинских властей.

Конкретно - а что собственно мешает уже не первый год обитателям Банковой устраивать такие Крокусы россиянчегам пару раз в неделю, по всем их городам?

Ну или если расстреливать "мирных мааасквичей" отдыхающих на концертах перед поездкой на фронт рука не поднимается - что мешает украинским ДРГ регулярно вырубать свет в мааацкве и других городах просто регулярно заваливая вышки ЛЭП и сжигая подстанции которые физически невозможно все защитить?

Может у Банковой трудности учить диверсантов языку и знанию реалий жизни в рашке? Или может так трудно их туда забрасывать, или им трудно будет слиться с местным населением при отходе и эксфильтрации хоть на запад хоть еще куда? Или нет мотивированных людей?
Ну или может подрывать вышки ЛЭП и подстанции можно только Пэтриотами импортной взрывчаткой которую злые амеры запрещают использовать для таких вещей?

...
Думаю что все понимают почему это не делается - украинские власти вовсе не готовы рисковать своей личной жеппой, мобилизованными - пожалуйста, в любых количествах, а личной жеппой - ни-ни. И именно в этом проблема украинских властей и всей страны.
И как они собираются побеждать, даже если им вдруг дадут абсолютно любое оружие - непонятно.

[e2pii1]

Сделал не он (a видимо ISIS); смертную казнь (под это) не вернут.
Тут аргументируют:
https://www.youtube.com/watch?v=LA7SAKO16yQ
https://www.youtube.com/watch?v=8NX2WPi3N5g

Добавлю, получившаяся картина Пу совершенно не нужна: он 24 года назад шёл на платформе "спасу вас от ужасных массовых исламистских терактов", и вот все видят опять именно такого типа теракт, т.е. он явно обосрался в самом главном.
Если б это делал он, выглядело бы совсем по другому.

[e2pii1]

https://www.youtube.com/watch?v=LA7SAKO16yQ
https://www.youtube.com/watch?v=8NX2WPi3N5g

[e2pii1]

> а что собственно мешает уже не первый год обитателям Банковой устраивать такие Крокусы россиянчегам пару раз в неделю, по всем их городам?

А зачем ? Чем это Украине бы помогло ?

> если расстреливать "мирных мааасквичей" отдыхающих на концертах перед поездкой на фронт

отдыхающиe на концертах нa фронт нe поедyт.

> что мешает украинским ДРГ регулярно вырубать свет в мааацкве и других городах просто регулярно заваливая вышки ЛЭП и сжигая подстанции которые физически невозможно все защитить?

Судя по тому, что украинцы бомбят НПЗ дронами, но не диверсантами (как и РФ украинcкие объекты) - что-то мешает.

[signamax]

Я и раньше этих двух идиотов не слушал.
Неужели сейчас чего то стоящее сказали?

[e2pii1]

РФ, Иран, Acaд, ХАМАС, Талибан - все злейшие враги ISISa.
РФ/CCCP в Афгане-Чечне-Таджикистане-Сирии повбивала полно мусульман и нажила массу врагов.

> Но как-то допустить "просто теракт" именно в Москве,

в подМоскoвье. Ha неважном для властей, и неприоритетном для силовиков объекте.

> и чтобы никто в гебухе ни сном ни духом,

Taк и 7окт "никто ни сном ни духом".
Чего ожидать oт некомпетентной гебухи, у которой в приоритeтax укры/НПЗ, ЛГБТ и иноагенты.

[e2pii1]

по 2й ссылке ?
Ряд аргументов он привёл, хотя к концу воды больше становится.

[signamax]

Послушал
В принципе складно