lxe: (Default)
стриш-ш-ш (ш-ш-ш!) ([personal profile] lxe) wrote in [personal profile] stas 2024-03-23 08:30 am (UTC)

Ну, я всеми руками за рассмотрение альтернативных гипотез. Включая экзотические.
Как минимум, там, где мое мнение больше, чем мнение, и из него следуют практические меры.
Для целей пикейножилетной дискуссии мой порог — это рассматривать только гипотезы, в пользу которых находится хотя бы один аргумент, не выглядящий картонным/соломенным для reasonable person.
И вот в пользу того, что херакт совершила хорасанская "Изида", я не нахожу ни одного такого аргумента.
А вот ситуаций, в которых официальные заявления РФ представляли собой даже не smoke and mirrors, а мочу в глаза, сдобренную опережающей проекцией, мы видели много. Собственно, весь украинский конфликт, да и до того.
Как следствие, мне нужны серьезные причины, чтобы решить, что в данном случае заявление, что херакт совершила "Изида-К" — это не опережающая проекция.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting