в коридорчике

[stas]

Ну что, на России прошли "выборы", "победило" предсказуемое. И теперь, я вижу, приносит благодарственные жертвоприношения. Но вот совершенно не понимаю - с какой целью?

Никакой оппозиции, которую таким способом можно было подавлять, в России нет. Этих ребят с фонариками, даже если они вдруг почему-то решат возбухнуть - а они никогда этого не решат - взвод ОМОНа разгонит, даже не вспотев. Никаких других сил на России нет. Подавлять некого. Но террор за этим последует совершенно несомненно.

Ну, могилизация. Ну так помычат и пойдут, куда они денутся? В прошлые разы пошли, и в этот пойдут. Новые свершения в деле сбора империи - Армения там, Молдова или даже Балтика? Опять же, непонятно, зачем так сложно - везде есть угнетенные меньшинства, которые надо защищать, и агрессивная политика блока НАТО, которую надо предотвращать.

Т.е. вообще не понимаю, зачем он это сделал. Бей своих, чтоб чужие боялись? И с какой целью в это ИГ впрягли? Короче, ни хрена не понимаю, тут гебисты своего добились.

P.S. Смертную казнь, конечно, вернут, это с гарантией. Вопрос, закроют ли границы. Впрочем, а зачем? Большинству, похоже, вполне нравится.

Comments

[stas]

Почему же - любого? Скажем, если ХАМАС осуществляет теракт против Израиля - вопрос не возникает. Если Алькайда атакует США - нет вопроса. Если чеченцы атакуют Россию (когда между Россией и Чечней ещё была война) - тоже без вопросов. Ясны стороны, ясна цель ударов, ясна мотивация.

Тут неясно ничего. Чечня полностью под контролем Рамзанки, с ХАМАСом россияне целуются взасос, с Ираном лепшие друзья и бизнес-партнеры - никакого серьезного исламистского движения, которое воевало бы с Россией и было заинтересовано в масштабном теракте в Москве, сейчас нет. Неисламского, собственно, тоже нет - т.е. многих украинцев, конечно, это не слишком огорчит, но Украина так не воюет.

В вопросе "кто задумывал" я вполне уверен, что задумали и приказали из Кремля. Лично хуйло или кто-то под ним, кому надо почему-то форсировать ситуацию в какую-то сторону - тут трудно сказать. Как именно исполнили - тоже хз, узнаем когда-нибудь. Но об источнике это пока единственная идея, которая имеет смысл.

[signamax]

"многих украинцев, конечно, это не слишком огорчит, но Украина так не воюет. "


почему не?

[stas]

Это интересный вопрос, и на него есть много ответов - эффективность, Запад, и т.п. - но для целей нынешней беседы вполне достаточно фактического знания, что Украина таких методов не применяет.

[vlad_m]

но скачут от радости там довольно многие и довольно палестинским способом.

[stas]

Радоваться - одно дело, самим устраивать - совсем другое.

[1master]

Я в сети не особо наблюдаю. Даже злорадства особого нет. Сочувствия тоже нет, естественно.

[demetri76]

Каких таких? Террористических? Вполне себе применяет. Дугина, военкор этот, которого взорвали, крымский мост 1.0 в конце концов (где подложили взрывчатку совершенно левому человеку в груз). Украинский ГУР и возглавляющий его клоун лично мне никакого доверия не внушают, от них можно ждать чего угодно. Так что их я бы сразу априори отметать не стал, другое дело, что официальная рфная версия выглядит какой-то уж совсем нелепой. Теракт явно был хорошо спланирован, и осуществили его хладнокровные профессионалы, а не те, кого нам показали

[stas]

Крымский мост - легитимная военная цель, как и любой обьект логистической инфраструктуры в России. С Дугиной вообще ни хрена не ясно. Но даже если это украинцы, то это ни в какое сравнение не идёт с массовым терактом на концерте. Примеров таких действий со стороны Украины просто нет.

[demetri76]

Цель-то, допустим, легитимная. Но использование для его подрыва простого гражданского лица в качестве смертника втемную - это как-то попахивает, знаете ли. Вот такие рыцари плаща и кинжала в этом ГУРе служат, так что я лично ничему не удивился бы, но мне все же кажется, что это были не они, ибо уж слишком тупо пытается их притянуть российская пропаганда

[stas]

Выгул белого пальто меня мало интересует. Подрыв моста и расстрел концерта - это события разных категорий.

[ulwr]

С Украиной вообще ничего не понятно, в том числе и в описанных Вами случаях. С Дугиной, например, я бы намного больше поставил на "башни Кремля", чем на украинцев, особенно на фоне той феерически нелепой версии, которую выдвинули россияне (и которую украинцы, впрочем, не опровергали). Да и с Татарским тоже. Может быть когда-нибудь мы узнаем, что там на самом было, и кто на самом деле за что отвечал, но скорее нет.

В расследовании терактов для "простого" человека в принципе маловероятно узнать правду, если только не случится прокол уровня "рязанского сахара", поэтому намного более рациональный подход смотреть по реакции и по тому, кто какую выгоду извлёк из событий. Из теракта в "Крокусе" Украина не получила ничего, кроме, может быть, положительных эмоций некоторых украинцев, что не только их взрывают и убивают. РФ имеет все шансы получить больше: даже если никто из серьёзных политиков, от которых зависит поддержка Украины на западе, в их версию не поверит, закинуть зерно сомнений среди их избирателей вполне могут. Так что российский false flag тут выглядит логичнее, тем более, что хуйло так уже делал, это вообще метод, который он использовал в любой непонятной ситуации большую часть своего правления.

[dmitryvlasov]

Это у вас не возникает, а куча людей до сих спорит, чего Хамасу не хватало, или, не стоит ли за этим Биби, или, наоборот, те, кто его хочет любой ценой свалить. Но в принципе, я согласен, что в сегодняшней россии теракты выглядят уж совсем "а зачем?". Собственно, поэтому я и предположил, что он, возможно из серии "бывают и просто теракты, дочка". Главный вопрос ведь, как вы и спрашиваете, как его используют. До сих пор у путина ни один теракт зря не пропал. Скоро узнаем, что он считает для себя главным, в настоящий момент.

[stas]

куча людей до сих спорит

Дураков не сеют, не жнут...

Но как-то допустить "просто теракт" именно в Москве, через несколько дней после триумфальных "выборов", и чтобы никто в гебухе ни сном ни духом, и охраны нет, и ехали полтора часа... Как-то не собирается картинка. А вот если добавить ниточку из Кремля - то собирается.

[e2pii1]

РФ, Иран, Acaд, ХАМАС, Талибан - все злейшие враги ISISa.
РФ/CCCP в Афгане-Чечне-Таджикистане-Сирии повбивала полно мусульман и нажила массу врагов.

> Но как-то допустить "просто теракт" именно в Москве,

в подМоскoвье. Ha неважном для властей, и неприоритетном для силовиков объекте.

> и чтобы никто в гебухе ни сном ни духом,

Taк и 7окт "никто ни сном ни духом".
Чего ожидать oт некомпетентной гебухи, у которой в приоритeтax укры/НПЗ, ЛГБТ и иноагенты.