Как демократия мигрирует в самодержавие, или спектакль для всех
Постсоветские автократии научили мир, что для ликвидации демократии не нужно уничтожать её внешние атрибуты. Владимир Гельман, профессор университета Хельсинки показывает: ключ к "управляемой демократии" – не в прямом подавление процедур, а в их перенаправлении. Выборы сохраняются, суды продолжают заседать, парламенты принимают законы, но всё это работает уже не на свободу граждан, а на стабильность личной власти. Гельман описывает "витринную демократию", где многопартийность, судебная независимость и гражданские общества сохраняются формально, но их реальная функция сведена к легитимации решений, принятых за кулисами, а институты существуют лишь как ритуал подтверждения власти. Иван Крастев, болгарский политолог и автор книги "После Европы", поднимает это понимание на глобальный уровень. Он утверждает, что современная демократия всё чаще превращается в "симулякр участия": выборы проводятся, буйствуют парламентские дебаты, идут уличные протесты – но реальные решения принимаются вне поля публичной политики. Крастев говорит о опасной динамике всех участников этого спектакля – граждан, элит, медиа, которые добровольно соглашаются играть свои роли, даже осознавая фальшивость сценария. И когда иллюзия становится нормой, исчезает сама возможность альтернативы. Переход демократии в самодержавие начинается не с разрушения фасадов, а совсем наоборот – именно фасады становятся ярче, пышнее и пафоснее, как золоченая Трампом клетка Овального офиса. За ними – пустота, куда постепенно исчезает и народное влияние, и сама идея народной власти. И тогда это не спектакль борьбы за свободу, а спектакль добровольного отказа от неё.
Возможно вам будет интересно
Постсоветские автократии научили мир, что для ликвидации демократии не нужно уничтожать её внешние атрибуты. Владимир Гельман, профессор университета Хельсинки показывает: ключ к "управляемой демократии" – не в прямом подавление процедур, а в их перенаправлении. Выборы сохраняются, суды продолжают заседать, парламенты принимают законы, но всё это работает уже не на свободу граждан, а на стабильность личной власти. Гельман описывает "витринную демократию", где многопартийность, судебная независимость и гражданские общества сохраняются формально, но их реальная функция сведена к легитимации решений, принятых за кулисами, а институты существуют лишь как ритуал подтверждения власти. Иван Крастев, болгарский политолог и автор книги "После Европы", поднимает это понимание на глобальный уровень. Он утверждает, что современная демократия всё чаще превращается в "симулякр участия": выборы проводятся, буйствуют парламентские дебаты, идут уличные протесты – но реальные решения принимаются вне поля публичной политики. Крастев говорит о опасной динамике всех участников этого спектакля – граждан, элит, медиа, которые добровольно соглашаются играть свои роли, даже осознавая фальшивость сценария. И когда иллюзия становится нормой, исчезает сама возможность альтернативы. Переход демократии в самодержавие начинается не с разрушения фасадов, а совсем наоборот – именно фасады становятся ярче, пышнее и пафоснее, как золоченая Трампом клетка Овального офиса. За ними – пустота, куда постепенно исчезает и народное влияние, и сама идея народной власти. И тогда это не спектакль борьбы за свободу, а спектакль добровольного отказа от неё.
https://www.kasparov.ru/material.php?id=68112B6D36166