Ну, там, понятно, куча стандартного вранья про республиканцев, вроде того, что они выгоняют женщин со всех постов (серьезно, ну сколько можно, у нас же глаза есть, не стыдно?), но вот чего там нет, так это опровержения главного тезиса - что продвижение рождаемости со стороны граждан США, которое делают правые (это правда, они это делают), это плохо. Конечно, Клинтон (ложно) мотивирует это тем, что рождаемость и участие в обществе несовместимы, и что якобы продвижение рождаемости делается только потому, что республиканцы мечтают загнать женщину на кухню (это опять же старое, очевидное и наглое враньё), но тезис тем не менее на месте.
Разумеется, никакого наступления на "гражданские права" нет - даже если бы администрация Трампа действительно не нанимала женщин - что, повторюсь, является очевидным и наглым враньём - это не было бы нарушением гражданских прав, т.к. работа в администрации не является гражданским правом. Так же как получение пособий от федерального правительства. Вообще ни одного примера нарушения настоящих гражданских прав не приведено. Да, Трамп уволил много бидоновских назначенцев, среди них были как мужчины, так и женщины, причём, в соответствии с левой идеологией, последних нередко нанимали именно за их пол, а не за их профессиональные качества, поэтому этих людей надо было уволить в первую очередь - не потому, что они женщины, а потому, что они некомпетентны. Разумеется, никакие гражданские права тут не при чём.
Теперь со вторым тезисом - разумеется, Клинтон подчёркивает, что у мигрантов - высокая рождаемость, причём в положительном смысле (почему-то тут это не является признаком угнетенного положения женщин?). Этот тезис опять же не опровергнут. И тезис, что Клинтон ставит это республиканцам в упрёк - дескать, если вам нравится рождаемость, то вы должны приветствовать нелегальную миграцию, и поднимать рождаемость именно этим способом - тоже присутствует и никакого опровержения ему не было, а было наоборот подтверждение. Ну и плюс обычное левое враньё, что республиканцы против иммиграции - разумеется, они не против иммиграции, они против незаконной, неограниченной иммиграции.
В общем, обычное нагромождение обычного клинтоновского вранья - но те тезисы, которые были указаны с самого начала, вашими же цитатами и подтверждены.
no subject
Разумеется, никакого наступления на "гражданские права" нет - даже если бы администрация Трампа действительно не нанимала женщин - что, повторюсь, является очевидным и наглым враньём - это не было бы нарушением гражданских прав, т.к. работа в администрации не является гражданским правом. Так же как получение пособий от федерального правительства. Вообще ни одного примера нарушения настоящих гражданских прав не приведено. Да, Трамп уволил много бидоновских назначенцев, среди них были как мужчины, так и женщины, причём, в соответствии с левой идеологией, последних нередко нанимали именно за их пол, а не за их профессиональные качества, поэтому этих людей надо было уволить в первую очередь - не потому, что они женщины, а потому, что они некомпетентны. Разумеется, никакие гражданские права тут не при чём.
Теперь со вторым тезисом - разумеется, Клинтон подчёркивает, что у мигрантов - высокая рождаемость, причём в положительном смысле (почему-то тут это не является признаком угнетенного положения женщин?). Этот тезис опять же не опровергнут. И тезис, что Клинтон ставит это республиканцам в упрёк - дескать, если вам нравится рождаемость, то вы должны приветствовать нелегальную миграцию, и поднимать рождаемость именно этим способом - тоже присутствует и никакого опровержения ему не было, а было наоборот подтверждение. Ну и плюс обычное левое враньё, что республиканцы против иммиграции - разумеется, они не против иммиграции, они против незаконной, неограниченной иммиграции.
В общем, обычное нагромождение обычного клинтоновского вранья - но те тезисы, которые были указаны с самого начала, вашими же цитатами и подтверждены.