А что демократы сильно эффективнее ? Ну свой Обамакер они кое-как протащили - имея тогда (в 2009-2010) не только обе палаты но и своего президента, но многое другое чего могли бы наворочать даже в тех идеальных для себя условиях не сумели.

Это видимо система, и это хорошо - узкопартийная группа не может провести своё, проходит только то что имеет широкий консенсус.

Не думаю что республиканцы идиоты или сильно больше коррумпированы по сравнению с демократами - иначе они бы не были одной из 2х основных партий.

Возможно тут работает тот факт, что избиратели от представителей ожидают, что они будут в конгрессе конструктивно решать проблемы, а не заниматься бескомпромиссной идеологической борьбой, позакрывав всю страну и органы правопорядка ради того чтоб как-то ущучить или назло идеологическим оппонентам. Потому "бескомпромиссный shutdown" для них это плохая опция. Допустим даже избиратели разберутся, что это не одни республиканцы виноваты (как левая пресса внушает) а демократы тоже, или даже больше - реакция будет, что на следующих выборах выкинут и тех и тех, и выберут новых людей (от тех же партий) которые покажутся более конструктивными.
Ведь Обама на этом и вылез и оттеснил Хиллари - что избирателям старые политики надоели.