Ну, сообщило? И чо? Алджазира тоже сообщила. Много кто сообщил. Я не нашёл ничего по теме на английском сайте Аль-Джазиры - можете привести ссылку? Или на многих других, если они указывают первоисточник?
И главное, если у Вас есть сообщение Аль-Джазиры - то почему Вы предпочитаете ссылаться не на него, а на чей-то твит?
Там, вообще-то, ссылка на алджазиру и Yemen FM. Но для этого надо прочесть статью, а это такая морока, понимаю. "Там" - это в твите? Какую статью? Или Вы так твит называете?
Но вообще требование "у вас есть источники лучше - в студию" отражает интересный подход. Допустим, никаких иный сообщений по теме я бы не нашёл, и всё, что мы имели бы - это твит кого-то, кто называет себя журналистом из Могадишо, который при этом ссылается на радиостанцию "Yemen FM" (если это вообще надо понимать как имя собственное, а не как обобщённое "йеменское радио" ). И что, полная тишина других агенств превращала бы этот твит в респектабельное, весомейшее свидетельство, от которого лишь заведомый путинист способен отмахнуться? Позор тому, кто не поверит?
Вы часто таким подходом при составлении своих дайджестов пользуетесь?
no subject
Я не нашёл ничего по теме на английском сайте Аль-Джазиры - можете привести ссылку? Или на многих других, если они указывают первоисточник?
И главное, если у Вас есть сообщение Аль-Джазиры - то почему Вы предпочитаете ссылаться не на него, а на чей-то твит?
Там, вообще-то, ссылка на алджазиру и Yemen FM. Но для этого надо прочесть статью, а это такая морока, понимаю.
"Там" - это в твите? Какую статью? Или Вы так твит называете?
Но вообще требование "у вас есть источники лучше - в студию" отражает интересный подход. Допустим, никаких иный сообщений по теме я бы не нашёл, и всё, что мы имели бы - это твит кого-то, кто называет себя журналистом из Могадишо, который при этом ссылается на радиостанцию "Yemen FM" (если это вообще надо понимать как имя собственное, а не как обобщённое "йеменское радио" ). И что, полная тишина других агенств превращала бы этот твит в респектабельное, весомейшее свидетельство, от которого лишь заведомый путинист способен отмахнуться? Позор тому, кто не поверит?
Вы часто таким подходом при составлении своих дайджестов пользуетесь?