http://sab123.livejournal.com/ ([identity profile] sab123.livejournal.com) wrote in [personal profile] stas 2015-06-16 11:00 pm (UTC)

Почитал. Да, из СССР так просто не выпускали. Но говорить о том, что они как-то особенно страдали по сравнению с остальным населением СССР - неправильно. Фокус в том, что у человека невыездного даже возможности невозвращения не появлялось. У кого такая возможность была - тот мог решать, продолжать жить в СССР (и иногда выезжать в заграницы), или не продолжать, зная, что будут последствия для семьи, и в случае публичной фигуры типа Корчного - для себя. Кто как решил, и был ли бы другой вариант лучше - это его личное дело. Но у других вообще не было возможности решать, их СССР вообще никак не отпускал, даже на поводке.

Точно так же про Гулько и Ахшарумову. У других вообще не было возможности подавать какие-то заявления на выезд. А у них была такая привилегия по причине своей национальности. И, кстати, отказывали им именно потому, что в СССР они достигли престижных позиций, и СССР видел уезд людей с таких позиций как большую потерю лица. Именно потому же невозвращение Корчного стало совку таким скипидаром в жопе.

Да, за отказ осудить Корчного их преследовали. Но это именно за свободомыслие, а не за национальность. Человека любой другой национальности преследовали в такой ситуации ничуть не меньше.

В этих примерах - никакая не дискриминация, а сплошные престиж и привилегии и внутри СССР и с точки зрения возможности выбраться из СССР. Дискриминацию и преследование по национальному прищнаку надо показывать на каких-то других примерах.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting