> 1. In Major Victory for Property Rights, SCOTUS Strikes Down USDA Seizure of California Raisins " Roberts' opinion was joined in full by Justices Antonin Scalia, Anthony Kennedy, Clarence Thomas, and Samuel Alito. Justice Stephen Breyer, joined by Justices Elena Kagan and Ruth Bader Ginsburg, concurred in part and dissented in part. Justice Sotomayor filed a solo dissent, in which she sided entirely with the USDA. “The government may condition the ability to offer goods in the market on the giving-up of certain property interests without effecting a per se taking,” Sotomayor asserted. "
В сочетании с утверждением Justice Sotomayor, что "женщина-латина судит лучше чем белые мужчины", это, думаю, иллюстрирует, почему Латинская Америка настолько беднее США.
Дополнение - экономист Gomberg: " Мексика сравнительно бедная страна, прежде всего, из-за двух вещей: 1. уровень образования. Оно массовое, но уровень его таков, что оно практически не служит более социальной мобильности. Проблема тут: жуткий уровень учителей, которых невозможно повысить из-за оппозиции учительских профсоюзов. Школьное образование чудовищно, несмотря на огромные траты, уходящие абсолютно в песок. 2. монополизм в экономике. Мексиканский идеал "предпринимательства": получить монопольный контракт на поставку аспирина в больницу Чачамачалько. Но это мелочи. Важней олигархическая деловая и политическая структура, сформировавшаяся, во многом, именно во времена однопартийного социализма. Местные социалисты ей никак не угрожают: они вполне довольны, постольку поскольку "буржуи" местные. Здоровая конкуренция с севера ситуацию улучшила за последние десятилетия заметно, но недостаточно: рынки приоткрылись, но вести крупный бизнес без местного партнера по-прежнему малореально. Изнутри оно не раскроется: прогресс возможен только через интеграцию в большой североамериканский рынок.
Как говорит один из моих здешних коллег (тот, который в индийское политбюро чуть не попал в свое время), он остался верен идеалам юности. Просто он пришел к выводу, что в наибольшей степени идеалы социализма в сегодняшнем мире отражаются в США (сказал он это в разгар администрации Буша) "
no subject
"
Roberts' opinion was joined in full by Justices Antonin Scalia, Anthony Kennedy, Clarence Thomas, and Samuel Alito. Justice Stephen Breyer, joined by Justices Elena Kagan and Ruth Bader Ginsburg, concurred in part and dissented in part.
Justice Sotomayor filed a solo dissent, in which she sided entirely with the USDA. “The government may condition the ability to offer goods in the market on the giving-up of certain property interests without effecting a per se taking,” Sotomayor asserted.
"
В сочетании с утверждением Justice Sotomayor, что "женщина-латина судит лучше чем белые мужчины", это, думаю, иллюстрирует, почему Латинская Америка настолько беднее США.
Дополнение - экономист Gomberg:
"
Мексика сравнительно бедная страна, прежде всего, из-за двух вещей:
1. уровень образования. Оно массовое, но уровень его таков, что оно практически не служит более социальной мобильности.
Проблема тут: жуткий уровень учителей, которых невозможно повысить из-за оппозиции учительских профсоюзов.
Школьное образование чудовищно, несмотря на огромные траты, уходящие абсолютно в песок.
2. монополизм в экономике. Мексиканский идеал "предпринимательства": получить монопольный контракт на поставку аспирина в больницу Чачамачалько. Но это мелочи.
Важней олигархическая деловая и политическая структура, сформировавшаяся, во многом, именно во времена однопартийного социализма.
Местные социалисты ей никак не угрожают: они вполне довольны, постольку поскольку "буржуи" местные. Здоровая конкуренция с севера ситуацию улучшила за последние десятилетия заметно, но недостаточно: рынки приоткрылись, но вести крупный бизнес без местного партнера по-прежнему малореально.
Изнутри оно не раскроется: прогресс возможен только через интеграцию в большой североамериканский рынок.
Как говорит один из моих здешних коллег (тот, который в индийское политбюро чуть не попал в свое время), он остался верен идеалам юности. Просто он пришел к выводу, что в наибольшей степени идеалы социализма в сегодняшнем мире отражаются в США (сказал он это в разгар администрации Буша)
"