Читаю потихоньку книгу про Лисп, любезно порекомендованную cmm. Там вот такой пассаж:

( чтобы наши желания не превышали наших возможностей )

Мне это обьяснение кажется случаем стокгольмского синдрома. Типа у нас другого нету, поэтому мы любим, чего есть. Впрочем, программисты часто этим страдают, все religious wars на тему софта оттуда же растут.

P.S. во избежание - я не говорю здесь, что Лисп плохой (обсуждать этот вопрос тут). Я про само обьяснение.

Либералы придерживались мнения, что все люди обладают достаточными интеллектуальными способностями, чтобы правильно рассуждать о сложных проблемах общественного сотрудничества и действовать соотвествующим образом. Они были настолько поражены ясностью и самоочевидностью рассуждений, посредством которых они пришли к своим политическим идеям, что просто не могли взять в толк, каким образом кто-то мог их не понять. Они никогда не осознавали двух фактов: во-первых, широкие массы не обладают достаточной способностью мыслить логически, и, во-вторых, в глазах большинства людей, даже если они способны признать истину, кратковременная выгода, которой можно воспользоваться немедленно, кажется более значимой, чем устойчивый больший выигрыш, который необходимо отложить.
Большинство людей не имеют интеллектуальных способностей, необходимых для того, чтобы проникнуть в суть проблем - в конечном счете очень сложных - общественного сотрудничества, не говоря уже о том, что они не обладают силой воли, необходимой для того, чтобы переносить временные жертвы, которые требует любая деятельность в обществе. Лозунги интервенционизма и социализма, а особенно предложения по частичной экспроприации частной собственности всегда находили быстрое и восторженное одобрение масс, ожидавших от них прямой и немедленной выгоды.