линки недели - 38

[stas]

Для нашего же блага

1. You Can Be Prosecuted for Clearing Your Browser History

2. О бедном Ахмеде замолвите слово.

3. And that’s what happens when you joke about clocks and bombs without the PR support.

4. Вдруг обнаруживается, что DMCA позволяет нечистоплотным фирмам прятать код от проверок. О чём предупреждали сразу же, но кто ж станет слушать?

5. All the 'Happy Birthday' song copyright claims are invalid, federal judge rules
Наконец-то.

6. The Mercer Island School District outside of Seattle has banned tag because it is too emotionally and physically dangerous for kids.
In fact, it has banned all games in which kids do not "keep their hands to themselves."
В клетки их надо, я думаю. Для их же пользы, конечно.

Старомыслы не нутрят ангсоц

7. Guess what is sexist now? Barbers that don’t do women’s hairdressing. I guess urologists that don’t do gynecology are next.

Навстречу выборам

8. Если вы проводите фандрейзер в доме человека, у которого есть музей реликвий времён Второй Мировой войны, то вы оскорбляете евреев и, возможно, симпатизируете нацистам, докладывают нам лидеры демократов.

Клинтониана

9. Hillary Clinton argued today that as president she would be as much a political outsider as any other candidate given that she would be the first female president.
Lolwut?

10. Clinton also lied about granting Huma Abedin special employee status.
I think she just unable to tell the truth. The function is broken.

11. So here’s one Clinton achievement - she has become 2 inch taller since her 2008 presidential run.

Разное

12. Wired’s robots.txt. I’d like to know the story behind the “Brooklyn_Police_Department” one.

13. About Lizardmen Constant and surveys.

Comments

[1master.livejournal.com]

1. Ну сколько можно таскать этот идиотский миф? Чувак точно знал, что он делал и почему, он пошел и выборочно подчистил историю браузера. Судья вполне справедливо пришел к выводу, что это уничтожение доказательств. Просто обычно это сложно доказать для электронного носителя, но тут получилось.

6. Тут надо понимать, что Mercer Island - это очень дорогое место.

[stas]

1. Это совершенно неважно, кто что знал. Важно, что за удаление истории можно попасть. Аналогичным примеров множество (см, например в этой книге), подход тут - если доставил неудобства следствию, они наедут. Причм примеры показывают, что даже заранее знать о наличии расследования не обязательно, сам факт удаления достаточен.

6. А как связана дороговизна места с безумием школьных руководителей?

[1master.livejournal.com]

1. Obstruction of justice появилось даже не двадцать лет назад. За это еще Никсону прилетало. Должно ли это быть самостоятельным преступлением либо должно автоматически присуждать доказанность тезиса противоположной стороне - вопрос открытый. Я бы лично предпочел второе, но могу придумать сотню тезисов как в одну, так и в другую сторону.

6. Не знаю. Также будет интересно посмотреть, сколько это все продержится.

[stas]

Появилось, конечно, давно. И с тех пор всё расширяется и расширяется. Тезисы можно придумать сколько угодно, а вот когда прокуроры начнут угрожать 20-летним сроком за то, что вы удалили историю браузера, а им она зачем-то понадобилась - то тезисы не помогут.

[signamax.livejournal.com]

а чем отличается уничтожение доказательств от права не свидетельствовать против себя?

опять же - тонкое место - это можно ли считать уничтожением доказательств ДО того как начато разбирательство

или скажем вор украл серебряную ложечку - что само по себе мелкое преступление
но он протер за собой поверхности и уничтожил отпечатки пальцев - что "уничтожение доказательств" и уже БОЛЬШОЕ преступление
или как?

[signamax.livejournal.com]

я так понимаю что старушку которая квотеры в митеры подкладывала судили тоже за оbstruction of justice

широко жил партизан боснюк трактуется оbstruction of justice

[stas]

опять же - тонкое место - это можно ли считать уничтожением доказательств ДО того как начато разбирательство


До начала - зависит, но в период между началом расследования и тем временем, как о расследовании стало известно владельцу доказательств - однозначно считают. Т.е. если кого-то тайно расследуют, и он стёр историю браузера - то это obstrtuction, даже если он о расследовании понятия не имел.

но он протер за собой поверхности и уничтожил отпечатки пальцев - что "уничтожение доказательств" и уже БОЛЬШОЕ преступление

Именно так. И полиция/ФБР этим очень активно пользуются, т.к. зачастую доказать "уничтожение доказательств" гораздо легче, чем оригинальное преступление.

[signamax.livejournal.com]

police state


я так понимаю что он стер до того как полиция занялась им
то есть ДО начала разбирательства

или они имеют ввиду что если ему показалось что им могу в будущем заняться и он заблаговременно стер то это тоже

так как насчет не свидетельствовать против себя?
не оставлять материальных свидетельств

[stas]

Не, разбирательство по Царнаевым уже шло, ну и соотв. Причём полиция не обвиняет его в каких-то связях с Царнаевыми - единственное, за что ему дают срок, по крайней мере по сообщениям - это то, что он скрывал свою дружбу с Царнаевыми, хотя сама по себе дружба криминалом не является и ничего криминального, кроме как заплатить Царнаевым за обед (причём в тот момент он был свято уверен, что Царнаевы ни в чём не виноваты), он не делал. Но законы такие хитрые, что за дружбу с террористом сесть нельзя, а за ответ "нет" на вопрос полицейских "ты дружишь с террористом?" - легко. И 5-я поправка никак не помогает - для 5-й надо вообще ничего не отвечать, а как открыл рот - 5-я бай-бай. Поэтому любой адвокат советует - don't talk to the police.

[signamax.livejournal.com]

ну если клинтон соскочил на этимологии слова быть то почему нельзя соскочить на этимологии слова друг

ну какая это дружбы - ну в ресторане заплатил да

зы
про полицию знаю
у меня рядом с подъездом была попытка изнасилования - настоящего, маньяком каким то.
я полицию в квартиру не пустил
сказал что занят и разговаривать не хочу
если хотят со мной поговорить пусть приходят с ордером
впрочем я действительно был занят

[darth-sipid.livejournal.com]

2 - замечательно, просто вытащил bedside clock из корпуса и вставил в чемоданчик. Изобретатель!

4, 5 - а вы читаете eff dot org? Там как раз эти истории проскакивали.

[1master.livejournal.com]

Передергивать не надо. Ее не просто удалили, а подчистили выборочно. Да, чувак идиот. Удалил бы все чохом, думаю, что ничего бы не доказали.

[stas]

Ее не просто удалили, а подчистили выборочно.

Какая разница? Обвинение было в том, что данные изменены, как именно - на суть обвинения не влияет.

Удалил бы все чохом, думаю, что ничего бы не доказали.

Чего бы не доказали? Сам факт удаления и есть всё доказательство, которое нужно.

[1master.livejournal.com]

Обвинение было не в этом и доказывался не факт удаления. Рекомендую поинтересоваться подробностями.

[1master.livejournal.com]

6. Ну чего, продержалось (http://kfor.com/2015/09/25/school-district-bans-popular-childhood-game-to-ensure-physical-emotional-safety-of-students/) выходные.

[stas]

Мне нравится это confusion and false reporting - типа это вы тупые нас неправильно поняли, но если уж вы такие тупые, то мы, так и быть, отменим, не в коня корм, видать.

[stas]

Какими именно подробностями? Вот из статьи:

This last charge was for deleting videos on his computer that may have demonstrated his own terrorist sympathies and for clearing his browser history.

У вас другая информация, которая это опровергает? Приведите её. Там же пример Кернелла:

he was eventually convicted of misdemeanor unlawfully obtaining information from a protected computer and felony destruction of records under Sarbanes-Oxley. /.../ At the time Kernell took steps to clean his computer, he does not appear to have known that there was any investigation into his conduct. Regardless, the government felt that they were entitled to that data, and the court agreed that Kernell was legally required to have preserved it.

[1master.livejournal.com]

Я предлагаю великодушно простить им эту словесность. Подозреваю, что им уже расписали одну ягодицу под американский флаг, другую под британский и уже раздумывали куда девать древко, когда до них дошло.
"Он не может сесть", как говорит нам классика советского кинематографа.

[stas]

Словесность, как и бородку, простить легко. А вот идейки, что это они нас таким образом облагодетельствуют... Это ж не только завучи в каких-нибудь американских Малых Задрищах так думают. Это сверху до низу такой майндсет - типа как же вы, тупые, без нас, надо вам чего-нибудь запретить, а то поубиваетесь все.

[1master.livejournal.com]

Я думаю, что эти конкретные уже все поняли. Тот факт, что в середине дня в пятницу они что-то объявляют, а утром понедельника спешат передумать говорит нам о многом.
Но я подозреваю, что к ним применили рычаги, которые есть мягко говоря не у всех. И это плохо.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Про DMCA - все реально так. Недавно пришлось реверс-инженирить энкрипшен одного закрытого софта тупо потому, что они клеймили, что расшифровать невозможно и поэтому все наши пароли потеряны.
Ессно отлично все расшифровалось, но даже внутри компании оказалось публиковать нельзя. Ибо.

[kolokolcev.livejournal.com]

А почему тогда Хилари Клинтон ничего не предъявляют? Она ведь тоже свой сервер вычистила.

[stas]

Это далеко не самое серьёзное преступление, которое Клинтон "не предьявляют". К сожалению, не все могут быть экс-президентом или его женой.

[darth-sipid.livejournal.com]

Кстати, а Incognito Mode попадает под obstruction of justice?

[stas]

Это хороший вопрос. Пока что все имевшиеся дела имели дело с уничтожением информации, однако я не вижу, почему бы логику не расширить до кэролловского "но здесь нет его подписи? - тем хуже для него, если бы он не задумал худого, то подписался бы, как честный человек". Т.е. если бы не был преступником, то не скрывал бы свои действия от Закона. Не знаю, что на это скажет SOX, но думаю, можно что-нибудь найти.