(no subject)

[stas]

Остап Кармоди правильно пишет про российские "выборы" - вернее, конечно, тот симулякр, который мы сейчас наблюдаем. Т.е. если смотреть с точки зрения лулзов и движухи, то они имеются в полной мере - оппозиция собирает подписи, хуйла обьявляют их поддельными, оппозиция ходит на митинги, хуйла их пиздят и сажают, оппозиция призывает голосовать за коммунистов, коммунисты дружно снимаются с выборов, оппозиция разрабатывает сложный план, как наголосовать депутатов, которые не едоросы, наголосованные депутаты голосуют ровно так же, как едоросы, и функционально неотличимы от них. Все при деле. Но на самом деле вполне очевидно, что это спектакль, и никаких действенных рычагов влияния на ситуацию у оппозиции нет - на "выборах" "выберут" того, кого захотят хуйла, и какая бы бирочка не была на этих кандидатах, голосовать они будут так, как нужно хуйлам. Ну, возможно, парочка исключений прорвётся, люди не автоматы, бывают ошибки - но общей картины это не изменит, никакой общественной политики и никаких выборов - с тем значением, которое это имеет в демократических странах - в России просто нет.

Но тогда, конечно, и смысла в существовании Навального (как политика) нет. Т.е. либо он должен уйти в боевые эсеры, со всем вытекающими, к чему норот не готов (и вряд ли будет готов, пока голодать не начнут, а опыт Венесуэлы показывает, что и в этом случае не факт), либо заниматься исключительно разоблачениями "кое где у нас порой", навевая на сограждан глубокий депресняк, но не предлагая никакого выхода (очевидно, что даже если разоблачённого хуйла уволят и даже посадят, на его место придёт ровно такое же) - в результате чего сограждане его просто будут игнорировать, кому хочется депресняка? Т.е. по модели "правозащитников" в СССР, только без поддержки с Запада, потому что у Америки свои проблемы, а Европа любит российский газ значительно больше, чем интересуется российской демократией. 

А другого-то выхода, собственно, и нет. Во всяком случае, я его для России не вижу.