А вот например ещё история:
A researcher and fact checker for the New York Times has a history of using racist and homophobic slurs on Twitter, according to a journalist for Newsmax.
Такое происходит почти еженедельно в последнее время.
Ситуация тут располагает к смешанным чувствам типа “восстановите Рабиновича в партии”, или даже “следует ли требовать увольнения штурмбаннфюрера Отто Вальтера из гестапо, если у него обнаружились связи, его порочащие”. Да, я знаю, Годвин, извините, но NYT на нынешнем этапе это уже такая лавочка, где сам факт работы там уже говорит обо всём, что нужно.
Это к тому, что с моей стороны желать каких-либо оргмер будет глупо. Наоборот, чем хуже выглядят кадры, работающие в NYT, тем лучше.
Однако невозможно не заметить тут иерархии. Если партийный человек, особенно подходящего происхождения и генетического кода, попадается на мыслепреступлении, то дело ограничивается удалением свидетельств, дежурными формальными и формульными извинениями, и в дальнейшем история считается закрытой и напоминать о ней будет микро (или макро?) агрессией. Если же попадается беспартийный с плохой генетикой, то увольнение на месте отовсюду, включая дворовую футбольную команду и клуб собаководства, гарантировано.
Ну и месидж соответствующий. Если знаешь за собой грешки молодости, если вел себя в молодости неподобающим образом (ну там высказывался в расистском духе, шутил неудачно, был гранд-визардом ККК, совершал кражи со взломом и ДТП в пьяном виде, утопил по пьяни в реке подружку, и другие подобные мелочи) - вступай в партию, делай партийную карьеру, верно служи делу культурной революции - и у тебя хорошие шансы, что тебя простят.
Если ты беспартийный - то лучше сидеть тихо, но риск, что попадёшь под кампанию, просто если будет нужно заполнить промежуток в новостях или просто подкормить свору мандавошек на твиттере, всегда есть. Ну или есть у тебя есть ресурс, который по какому-то недосмотру ещё не под партийным контролем.
Ну если ты деплорабль, особенно заметный в публичной сфере деплорабль, то тут уже будут специальные группы - в том числе в самих соцсетях, и в прессе, которые будут копать всю твою историю, начиная с детсада, чтобы найти хоть что-то. И если найдут, то сочный кампейн обеспечен.
A researcher and fact checker for the New York Times has a history of using racist and homophobic slurs on Twitter, according to a journalist for Newsmax.
Такое происходит почти еженедельно в последнее время.
Ситуация тут располагает к смешанным чувствам типа “восстановите Рабиновича в партии”, или даже “следует ли требовать увольнения штурмбаннфюрера Отто Вальтера из гестапо, если у него обнаружились связи, его порочащие”. Да, я знаю, Годвин, извините, но NYT на нынешнем этапе это уже такая лавочка, где сам факт работы там уже говорит обо всём, что нужно.
Это к тому, что с моей стороны желать каких-либо оргмер будет глупо. Наоборот, чем хуже выглядят кадры, работающие в NYT, тем лучше.
Однако невозможно не заметить тут иерархии. Если партийный человек, особенно подходящего происхождения и генетического кода, попадается на мыслепреступлении, то дело ограничивается удалением свидетельств, дежурными формальными и формульными извинениями, и в дальнейшем история считается закрытой и напоминать о ней будет микро (или макро?) агрессией. Если же попадается беспартийный с плохой генетикой, то увольнение на месте отовсюду, включая дворовую футбольную команду и клуб собаководства, гарантировано.
Ну и месидж соответствующий. Если знаешь за собой грешки молодости, если вел себя в молодости неподобающим образом (ну там высказывался в расистском духе, шутил неудачно, был гранд-визардом ККК, совершал кражи со взломом и ДТП в пьяном виде, утопил по пьяни в реке подружку, и другие подобные мелочи) - вступай в партию, делай партийную карьеру, верно служи делу культурной революции - и у тебя хорошие шансы, что тебя простят.
Если ты беспартийный - то лучше сидеть тихо, но риск, что попадёшь под кампанию, просто если будет нужно заполнить промежуток в новостях или просто подкормить свору мандавошек на твиттере, всегда есть. Ну или есть у тебя есть ресурс, который по какому-то недосмотру ещё не под партийным контролем.
Ну если ты деплорабль, особенно заметный в публичной сфере деплорабль, то тут уже будут специальные группы - в том числе в самих соцсетях, и в прессе, которые будут копать всю твою историю, начиная с детсада, чтобы найти хоть что-то. И если найдут, то сочный кампейн обеспечен.
Tags: