![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
NYT уличает Президента: оказывается, Президент встретился с представителем своих избирателей, и пообещал, что если те его поддержат, то он будет проводить политику, которую избиратели хотели бы, чтобы он проводил.
Т.е. мы не знаем, на самом деле, обещал он или нет, и просил ли поддержки или нет, это всё в NYT выдумали, как водится, известен только сам факт встречи. Но это то, в чём New York Times его обвиняет. Слыханное ли дело?! Представьте себе, что все политики начнут обещать своим избирателям всякие вещи в обмен на поддержку этих политиков - это что ж начнётся! Будет настоящий хавос! Нет, не то... это... а, вот - квидпрокво! Вот! Только немедленный и бескомпромиссный импичмент может спасти теперь судьбу демократии! Правильный политик должен обещать избирателю только одно - верность партии (и только одной партии, естественно), а избиратель ничего другого не должен спрашивать. А все остальные детали редакция Нью-Йорк Таймс и DNC сообщат избирателю, когда и если сочтут нужным.
Т.е. мы не знаем, на самом деле, обещал он или нет, и просил ли поддержки или нет, это всё в NYT выдумали, как водится, известен только сам факт встречи. Но это то, в чём New York Times его обвиняет. Слыханное ли дело?! Представьте себе, что все политики начнут обещать своим избирателям всякие вещи в обмен на поддержку этих политиков - это что ж начнётся! Будет настоящий хавос! Нет, не то... это... а, вот - квидпрокво! Вот! Только немедленный и бескомпромиссный импичмент может спасти теперь судьбу демократии! Правильный политик должен обещать избирателю только одно - верность партии (и только одной партии, естественно), а избиратель ничего другого не должен спрашивать. А все остальные детали редакция Нью-Йорк Таймс и DNC сообщат избирателю, когда и если сочтут нужным.
Tags: