![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прекрасная вишенка на торте описанного здесь скандала в Stack Overflow. Как уже нам известно, акции администрации, решившей, что юзеры достаточно уже поработали и пора навести порядок и начать упорядочение и одержание, привели к массовым отставкам модераторов и уходу активных юзеров.
Один из них рассказал историю, сравнив администрацию SO с некоей начальницей HR, которая развалила стартап, в котором он работал. Тут же прибежали причинятели добра и начали убирать из истории следы упоминания женского пола. Потому что низзя. И таки убрали. Правда, история правок пока осталась. Думаю, скоро админы SO догадаются и историю тоже сотрут. Чтобы крамола никому не была видна.
Но меня мучает вот какой вопрос - если бы в оригинальной истории вместо начальницы HR с именем Nancy был начальник HR с именем... ну, скажем, Donald... ну ладно, ладно, не пугайтесь - пусть будет Майкл или Рон - прибежала бы та же толпа ликвидировать последствия сексизма? Или всё-таки не прибежала бы?
Один из них рассказал историю, сравнив администрацию SO с некоей начальницей HR, которая развалила стартап, в котором он работал. Тут же прибежали причинятели добра и начали убирать из истории следы упоминания женского пола. Потому что низзя. И таки убрали. Правда, история правок пока осталась. Думаю, скоро админы SO догадаются и историю тоже сотрут. Чтобы крамола никому не была видна.
Но меня мучает вот какой вопрос - если бы в оригинальной истории вместо начальницы HR с именем Nancy был начальник HR с именем... ну, скажем, Donald... ну ладно, ладно, не пугайтесь - пусть будет Майкл или Рон - прибежала бы та же толпа ликвидировать последствия сексизма? Или всё-таки не прибежала бы?
Tags: