А вот, кстати, что бывает с реальными whistleblowers - чувак работал на заводе Теслы, и раскрыл информацию о махинациях на производстве батарей у Теслы. В ответ, глава Tesla Investigations подал против него фальшивый донос в полицию, сказав, что тот собирается расстрелять фабрику Теслы. Заодно Маск подал на него иск в суд на 167 миллионов. Насколько я понимаю, дело до сих пор тянется.
Иск я ещё могу понять, но вот покушение на убийство посредством полиции - а именно этим является фальшивый донос об active shooter - это запредельная мерзость, и даже если Маск не знал об организации этого дела заранее, он знал после и явно это дело одобрил. И мне трудно поверить, что всё это произошло случайно без соответствующей организации как минимум со стороны службы безопасности Теслы.
Кстати, по случайности я как раз читал книжку Paypal Wars, и там Маск тоже выглядит изрядным говнюком, который чуть не угробил компанию (Paypal), и её спасло только то, что Тиль вовремя отстранил его от руководства. Не знаю, насколько обьективно там всё описано, но выглядит там Маск совершенным гондоном.
Иск я ещё могу понять, но вот покушение на убийство посредством полиции - а именно этим является фальшивый донос об active shooter - это запредельная мерзость, и даже если Маск не знал об организации этого дела заранее, он знал после и явно это дело одобрил. И мне трудно поверить, что всё это произошло случайно без соответствующей организации как минимум со стороны службы безопасности Теслы.
Кстати, по случайности я как раз читал книжку Paypal Wars, и там Маск тоже выглядит изрядным говнюком, который чуть не угробил компанию (Paypal), и её спасло только то, что Тиль вовремя отстранил его от руководства. Не знаю, насколько обьективно там всё описано, но выглядит там Маск совершенным гондоном.
Tags:
no subject
no subject
Ну и кроме того, даже если он подписал бумаги, подсылать к нему полицию, чтобы они его застрелили - это немного слишком.
no subject
"... it became clear that we're agitating for change in a way that management didn't like or that they were trying to clamp down," said Stapleton, who said that when organizing, she naively expected Google would "love" the idea of a protest given how much it touted its "open culture."
https://edition.cnn.com/2019/11/01/tech/google-walkout-one-year-later-risk-takers/index.html
no subject
no subject
>глава Tesla Investigations подал против него фальшивый донос в полицию, сказав, что тот собирается расстрелять фабрику Теслы.
ну не совсем так. пишут что некто позвонил в коллцентр и сказал что мол представляет риск. После чего связались с полицией и те чувака задержали без шума и пыли.
no subject
Да и историй о том как "Х чуть не накрыл бизнес, но его вовремя отстранили, после чего тот стал скучным полуубыточным" я читал немало.
no subject
Там никакого бизнес-интереса окромя ущемлённого самолюбия не корячилось.
no subject
no subject
no subject
no subject
Х чуть не накрыл бизнес, но его вовремя отстранили, после чего тот стал скучным полуубыточным
Только там как раз наоборот - после этого он стал прибыльным и не развалился, как произошло бы, если бы безумные планы Маска провели в жизнь. Чбсх, Маск на этом поднял гигантское количество бабла - но только после того, как у него удалось отобрать вожжи и посадить его отдыхать на заднее сиденье.
no subject
no subject
Пока бегают ещё очень недолго. Зато горят ярко: https://outline.com/LNuLpJ
Ну вот представьте, что вам было бы известно, что у машины есть 1% вероятности, что она загорится в течение 5 лет и спалит ваш дом к лебедям. Вы её бы купили? Я бы не стал рисковать. А каков в действительности процент - мы не знаем, но знаем, что не ноль.
Если чувака действительно подставили, то у него есть прекрасные шансы на миллионные компенсации.
У нас невиновных не сажают!
no subject
no subject
Секьюрити компании формально заявили, потому что опасность, был звонок и кому нафиг надо отвечать.
А кто звонил? Ну запросто может быть подстава. Скорей всего.
Только он не торчок из черной части окланда и полиция вообще то сразу не стреляет на поражение в силуэт через оптику. Это к вопросу про немедленный расстрел полицаями - они как бы не идиоты -чел то известен и данные на него поднимаются мухой.
> Он не сделал ровно ничего, за что следует задерживать.
на вас позвонят - вас задержат до разбирательства. Часов на несколько.Откуда полиции знать хороший он парень или плохой?
no subject
Похожая ситуация была с эплом. Возняков с конструкторами "собери сам" было много, а вот упрямый говнюк Джобс был один. Надул пузырь на голом месте, потом его вовремя убрали, потом была куча дебильных прожектов вроде Нехта, тем временем эпл жил от прибыли до убытков, пока говнюка снова не взяли ради безумных проектов.
no subject
no subject
СРАЗУ?
очень часто товар не так чтобы сразу дефектный (есть же ОТК и кастомер сервис), но дерьмового качества, т.е. или не соответствует заявленным характеристикам долговечности, или качество нестабильное и велик процент скрытых дефектов
например кузов ржавеет не за 10 лет, а за 3
тормоза ломаются после 100 000 циклов торможения вместо 1 000 000
если дерьмо разбавить с качественным, то удачи вам с отловом дефектов
половина будет ныть "ну и шит", вторая "а у меня всё работает"
смекалочка!
no subject
на ютубе есть видос про убийство полицией мужика
один козёл "пошутил", вызвал сват по неправильному адресу
мужик ночью выходит на свет-шум, у него штаны пижамы поехали вниз, он их подтягивает, его убивают
комментаторы исходят пеной: неужто нельзя было посмотреть по йеллоу пэйджез? у него была там семья, дети, соседи в курсе
ИМ ТУПО ПОХУЙ
кстати! полицейского оправдали, дали отпуск
сел позвонивший урод, но не серьёзно так
подстрекатель звонка -- условно
> Откуда полиции знать хороший он парень или плохой?
казалось бы, если не знают, то хули лапы тянут? не знаешь точно -- не задерживай
есть такой смешной документ, конституция сша, там есть часть про необоснованный произвол
no subject
no subject
как то плохо в это верится. если его нашли и идентифицировали - это обвинение в manslaughter, предумышленное убийство первой или второй степени. двадцатка или выше.
>кстати! полицейского оправдали, дали отпуск
логично. убивать всегда стресс, тем более неудачно так.
>подстрекатель звонка -- условно
быть того не может.
дайте линк почитать
>казалось бы, если не знают, то хули лапы тянут?
потому и тянут чтоб узнать.
>не знаешь точно -- не задерживай
логично. А если окажется точ он таки да - кто будет отвечать? Вы на себя возьмете?
no subject
А так да. В принципе, хотеть чтоб э..э технический инноватор ещё и не был говнюком - это как хотеть от Гогена, чтоб он не трахал молоденьких натурщиц, а только их молча рисовал. Или от президента - чтоб не был бабником.
Хозяину за наводку на книжку спасибо. Надо будет зачесть.
no subject
no subject
no subject
Ну, конечно, могут и не поверить. Но часто верят.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swatting
no subject
Очевидно, что после такого звонка приедет полиция. Очевидно, что не один экипаж даже. И ясно что они будут готовы использовать что-то потяжелее пистолетов.
Но именно SWAT если и приедет, то лишь когда обычные копы его позовут.
no subject
>> сел позвонивший урод, но не серьёзно так
> как то плохо в это верится. если его нашли и идентифицировали - это обвинение в manslaughter, предумышленное убийство первой или второй степени. двадцатка или выше.
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Wichita_swatting
ага, посмотрел, таки исправили
сначала было вот что: On November 13 he pleaded guilty... Under the terms of the plea agreement, Barriss ... has agreed to five years of supervised release.[27] Federal prosecutors in California, Kansas, and the District of Columbia, agreed to file no additional criminal charges ... and state charges in Kansas were dismissed.
я тогда прочитал и охуел
однако не я один: On March 29, 2019, Barriss was sentenced to 20 years in prison.
no subject
Уже тогда было ясно что к чему и чем кончится. И тогда же все было более менее разобрано.
Не пойму о чем вы - информацию было найти не только в вики, если так оуели от удивления.
Убийство есть убийство - остальное с ним как то обсуждали и торговались - а в убийстве торговаться не о чем, можно лишь установить было или не было, и как.