(no subject)

[stas]

Department of Justice Inspector General Michael Horowitz said the FBI employee who misled DOJ's Office of Intelligence about the relationship that Carter Page, former Trump campaign foreign policy advisor, had with the CIA still works at the FBI.

Т.е. вы понимаете, как это работает? Не только за враньё о ключевых фактах в расследовании, влияющем на выборы Президента, причём о такой вещи, как то, что человек, которого подозревали в том, что он агент России, на самом деле агент ЦРУ - за такое враньё не только никто не сел, не только никто не наказан. Но даже по службе никаких последствий нет. Просто продолжает работать в ФБР, как работал. 

Comments

[1master]

А юрист, который емыл подделал? Тоже красота ведь. И тоже не сядет, небось.

[stas]

Вполне возможно. Скажет, что перепутал, но ничего плохого в виду не имел, а на нет и суда нет.

[idan11]

Такими ценными (для Партии) кадрами просто так разбрасываться нельзя!

[nicolas83]

А пересмотры основанных на этом вранье судебных дел когда будут?

[signamax]

Может ждут когда накопится критическая масса для зачистки.
А так одного выгонишь, будут говорить что дело старое

[stas]

Так мы помрём и не дождёмся, чтобы хоть одного выгнали. Уж лучше сразу. А то масса там давно уже критическее некуда.

[1master]

Часовщик навел на хорошее изложение сказанного Барром. В частности:
Why haven’t we already thrown people in prison? “These things take time.” The government has to have proof beyond a reasonable doubt before we indict; it’s a substantial hurdle. Nobody is going to be indicted and go to jail unless that standard is met.

[serge_redfield]

Не очень понятно, что мешает тому же Барру предъявлять обвинения в очевидных вещах типа вранья под присягой.

[e2pii1]

Или хотя бы уволить их

[1master]

Понятия не имею, но предположу, что он хочет предъявлять сразу все, а не по капле.

[1master]

Насколько я понимаю даже для увольнения нужны какие-то доказательства.

[signamax]

всё и всем сразу чтобы судить как банду

wishful thinking and watchful waiting

[yankel]

Брюс Ор тоже пока работает

[yankel]

У Мюллера как то получалось.

[1master]

Мюллер законностью был не очень озабочен, ему партийный наказ надо было выполнить. А мы, вроде, хотим, чтобы ФБР и прочие ЦРУ не революционной совестью руководствовались.

[1master]

Я имел в виду каждому отдельному персонажу все или большинство того, что причитается, а не всем сразу. Стандартная же прокурорская практика - выкатить двадцать пунктов с рассчетом на то, что пациент зассыт.

[yankel]

Есть мнение, что вся эта пиздобратия начнет задумываться только когда к ней начнут применять аналогичные методы. Чтобы на себе опробовали

[signamax]

я имел ввиду что когда они колоться и валить друг на друга будут можно будет больше вовлеченных в этот бардак убрать чем если делать по одному

а нас то за что?

[signamax]

нет конешно не начнет

как сейчас вся сволота против того закона об анти-семитизме

[signamax]

почему президента не защищает профсоюз в конце концов!

[1master]

Смотря какого президента

[yury]

Как дети малые, честное слово.
"Эта нога -- у кого надо нога!"

[1master]

Да, но это действительно намного сложнее. Меня устроит и поштучное окучивание.

[1master]

Ну и на выходе мы получим то же самое, что и сейчас, только с противоположным знаком. ФБР выучит урок, что надо просто чуять политический ветер, а закон не волнует ни одних ни других. Мне кажется это не в наших интересах.

[yankel]

Либо, они поймут, что лучше придерживаться законов и правил. Я на 100% уверен, что ни один из этих мерзавцев бы не пострадал, если бы они не играли в этих игры. Никто бы их не заставил.

[1master]

Легко могли карьеру испортить. Не то, чтобы сейчас она была в безопасности, впрочем :)

[signamax]

мне кажется наоборот

если начать по одному - начнут отмазываться и кивать на других а чё меня то
а если из группировать - то эти отмазки как раз будут в кассу

[serge_redfield]

Так себе тактика учитывая существование срока давности по тому же вранью.

[1master]

Это годный аргумент, но я думаю, что прокуроры это тоже в голове держат.

[1master]

Если честно, то не вижу разницы ни для одного из сценариев. Начнут показывать пальцем и петь - хорошо. А предъявили ли уже что-то тому на кого они показывают или нет должно быть не очень важно: это укрепит и текущее и будущее обвинение.