![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
vast right-wing conspiracy
NYT жалуется:
PragerU, a growing hub of the online right-wing media machine, is using YouTube as a way to circumvent professors — and parents — to reach a new generation of students.
Как это часто бывает, гораздо интереснее не что сказано, а как это сказано.
Например, тут, кроме очевидного первого слоя - что читателю пытаются продать идею, что существование независимых правых СМИ на Ютубе есть признак заговора каких-то непонятных, но могучих тёмных сил (media machine), тянущих грязные лапы к детям - есть ещё и второй.
Вдумайтесь в слово circumvent. Т.е. в картине мира NYT, профессора - и, на втором месте, родители (речь идёт о студентах, т.е. достаточно взрослых уже индивидуумах, или совершеннолетних, или близко к тому) - являются кураторами и цензорами информации, поступающей к студентам, их роль - не знакомить студентов с различными идеями, не расширять их кругозор, а наоборот, не допускать проникновения в студенческие умы неодобряемой партией информации и идей. Мало того, ни одного профессора, который бы имел правые взгляды, просто быть не может - иначе для знакомства с таковыми не надо было бы обходить профессоров? Т.е. не то, что большинство левые, а подразумевается - причём на таком глубоком уровне, что это даже проговаривать не надо - что "профессор" и "левый" это буквально одно и то же. Ну и, родители, конечно, тоже - какой нормальный родитель не оберегает ребёнка от правой медиа-машины???
Однако коварная машина нашла лазейку, и теперь, в обход тщательно выстроенной защиты, протаскивает свои идейки в неокрепшие умы.
И теперь, видимо, основная цель высшего образования под угрозой...
PragerU, a growing hub of the online right-wing media machine, is using YouTube as a way to circumvent professors — and parents — to reach a new generation of students.
Как это часто бывает, гораздо интереснее не что сказано, а как это сказано.
Например, тут, кроме очевидного первого слоя - что читателю пытаются продать идею, что существование независимых правых СМИ на Ютубе есть признак заговора каких-то непонятных, но могучих тёмных сил (media machine), тянущих грязные лапы к детям - есть ещё и второй.
Вдумайтесь в слово circumvent. Т.е. в картине мира NYT, профессора - и, на втором месте, родители (речь идёт о студентах, т.е. достаточно взрослых уже индивидуумах, или совершеннолетних, или близко к тому) - являются кураторами и цензорами информации, поступающей к студентам, их роль - не знакомить студентов с различными идеями, не расширять их кругозор, а наоборот, не допускать проникновения в студенческие умы неодобряемой партией информации и идей. Мало того, ни одного профессора, который бы имел правые взгляды, просто быть не может - иначе для знакомства с таковыми не надо было бы обходить профессоров? Т.е. не то, что большинство левые, а подразумевается - причём на таком глубоком уровне, что это даже проговаривать не надо - что "профессор" и "левый" это буквально одно и то же. Ну и, родители, конечно, тоже - какой нормальный родитель не оберегает ребёнка от правой медиа-машины???
Однако коварная машина нашла лазейку, и теперь, в обход тщательно выстроенной защиты, протаскивает свои идейки в неокрепшие умы.
И теперь, видимо, основная цель высшего образования под угрозой...
no subject
no subject
no subject
no subject
я нашла -на всей необъятной - одного правого блоггера-архитектора. разумеется, из ТХ. и то он особо о политике не говорит, всё больше о дизайне.
так и живём, во внутренней эмиграции.
no subject
Ну, это можно и не такъ антагонистически интерпретировать. "Circumvent" не обязательно долно означать лѣвую пропаганду противъ правой. Можно понимать, что родители хотятъ ребенка воспитывать какъ-то по-своему, - скажемъ, по-атеистически, но необязательно въ духѣ лѣвой идеологiи - а тутъ эти всякiе сайты упорно гнутъ свою линiю и пропагандируютъ свою консервативную агенду, пропагандируютъ христiанство и т.д., подрывая авторитетъ родителей. Или, школьные учителя хотятъ преподавать бiологiю и научную геологiю, а религiозные фундаменталисты настаиваютъ, что планета Земля была создана Господомъ лишь около 6000 лѣтъ назадъ, подрывая авторитетъ науки для неокрѣпшихъ дѣтскихъ умовъ.
Но, правда, тогда можно то-же самое сказать о любыхъ политизированныхъ СМИ, у которыхъ четкая политическая агенда, не важно - правая, лѣвая или зелено-фiолетовая. Такiя СМИ тоже подрываютъ авторитетъ родителей и учителей, промывая неокрѣпшiя дѣтскiя мозги пропагандой.