> вполне китаянка, и её мотивация ... с Западом никак не связанная.
(терпеливо) в роли реально существующего Запада в романе действуют отморозки-трисолярис реальные китайцы -- это типа как в романе все земляне реальный тезис книги: есть отдельные китайцы-демшиза, готовые сдать свою родину-мать западу из-за мелких обидок в прошлом и которые зачастую испытывают иллюзии, что "белые люди человечину не едят" и могут окультурить кнр
и поэтому диссиду надо убивать просто превентивно <<<--- центровая мысль
а то вдруг они дорвутся до рычагов и порушат державу как сука горбачев типа, никогда нельзя быть уверенными
> Если это метафора китайской ядерной программы как щита родины, то метафора довольно неприглядно выглядящая
здесь метафора проседает, ибо никаких иных политических сил сейчас нет (иран? будущая африка что ли?), а в романе полно цивилизаций "с ядерными бомбами"
ну неприглядно, а в евространах ядерный щит как применять планируется? да, взаимное уничтожение, да, ядерная зима (спекулятивно, но в массовом сознании как факт)
no subject
(терпеливо) в роли реально существующего Запада в романе действуют отморозки-трисолярис
реальные китайцы -- это типа как в романе все земляне
реальный тезис книги: есть отдельные китайцы-демшиза, готовые сдать свою родину-мать западу из-за мелких обидок в прошлом
и которые зачастую испытывают иллюзии, что "белые люди человечину не едят" и могут окультурить кнр
и поэтому диссиду надо убивать просто превентивно <<<--- центровая мысль
а то вдруг они дорвутся до рычагов и порушат державу как сука горбачев
типа, никогда нельзя быть уверенными
> Если это метафора китайской ядерной программы как щита родины, то метафора довольно неприглядно выглядящая
здесь метафора проседает, ибо никаких иных политических сил сейчас нет (иран? будущая африка что ли?), а в романе полно цивилизаций "с ядерными бомбами"
ну неприглядно, а в евространах ядерный щит как применять планируется? да, взаимное уничтожение, да, ядерная зима (спекулятивно, но в массовом сознании как факт)