прочел (выборочно) Доклад Комитета, сопровождающий эти Articles.
Доклад этот я не читал, потому что абсолютно уверен, что это такой же word salad, как и все остальные заявления демократов за последнее время. Однако это неважно - даже если это был бы эпохальный документ, от того, что его зачёл бы кто-нибудь другой (или вообще никто не зачитывал), ничего не изменилось бы. Впрочем, учитывая, что вся эта история - омерзительное дурацкое шапито, Надлер тут, конечно, ничем не отличается от других клоунов. Однако без этого конкретного выступления - в конце всех дебатов, когда всё давно было уже зачитано и перезачитано и речь вообще шла не о докладе, а о вызове свидетелей - абсолютно ничего не изменилось. Вот цитаты из его речи:
"This is a trial and a trial, as any 10-year-old knows, we should have witnesses,” Nadler, the chairman of the House Judiciary Committee, said. “That's why all these distractions, that's why the president's people are telling you to avoid witnesses because they are afraid of the witnesses.”
He added, “Why do you need more witnesses? Because the truth can be bolstered.”
Какой Доклад? Какие Articles?
То, что вы пишите -- мерзко.
Ну, ваши проблемы, если вам указание на бесполезность и комичность поведения партийных бонз - мерзко. Мерзейте на здоровье, мнение партватников меня не волнует. Не нравится - идите якова читайте, там всё скрепно. У меня мерзко - ну и гуляйте. Я по прежнему буду критиковать ваших идолов, если у вас от этого батхерт - это не мои проблему.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Доклад этот я не читал, потому что абсолютно уверен, что это такой же word salad, как и все остальные заявления демократов за последнее время. Однако это неважно - даже если это был бы эпохальный документ, от того, что его зачёл бы кто-нибудь другой (или вообще никто не зачитывал), ничего не изменилось бы. Впрочем, учитывая, что вся эта история - омерзительное дурацкое шапито, Надлер тут, конечно, ничем не отличается от других клоунов. Однако без этого конкретного выступления - в конце всех дебатов, когда всё давно было уже зачитано и перезачитано и речь вообще шла не о докладе, а о вызове свидетелей - абсолютно ничего не изменилось. Вот цитаты из его речи:
"This is a trial and a trial, as any 10-year-old knows, we should have witnesses,” Nadler, the chairman of the House Judiciary Committee, said. “That's why all these distractions, that's why the president's people are telling you to avoid witnesses because they are afraid of the witnesses.”
He added, “Why do you need more witnesses? Because the truth can be bolstered.”
Какой Доклад? Какие Articles?
То, что вы пишите -- мерзко.
Ну, ваши проблемы, если вам указание на бесполезность и комичность поведения партийных бонз - мерзко. Мерзейте на здоровье, мнение партватников меня не волнует. Не нравится - идите якова читайте, там всё скрепно. У меня мерзко - ну и гуляйте. Я по прежнему буду критиковать ваших идолов, если у вас от этого батхерт - это не мои проблему.