ой, как-то уж очень жирно - считать использование в исследовании образца ткани останков эмбриона (при аборте на 17-19 неделе там никаких живых младенцев не получится) аналогией супа из младенцев, скормленного сиротам. вот простите, это прямо-таки наглядный пример давления на эмоции.
если уж вот добавлять реальных красок в картину - я лично подписывала согласие на вскрытие моего умершего ребенка, чтобы, возможно, точнее понять причину его смерти и тем самым помочь врачам, в это же время в реанимации пытающимся вытащить моего второго ребенка. да, лучше не вспоминать о таких моментах, это не самое легкое, что бывает в жизни. но взятие и исследование образцов тканей уже умершего никак не оскорбляет его и может спасти живых. я считаю это моральным и приличным.
Про факт продажи - как я уже отметила, цифры указывают на то, что получение прибыли в этом конкретном случае очень маловероятно является целью. учитывая, что для исследований эти образцы печени и тимуса наверняка надо еще и подготовить и хранить каким-нибудь особым образом, это подразумевает некоторое потраченное время и ресурсы квалифицированного специалиста. сильно подозреваю, что там примерно указанные суммы и получатся. если это нужно исследователям, они это и оплачивают (а кто-то эти деньги получает).
Короче, лично мне в этой истории не видно криминального и аморального замысла - заработать денег или надругаться над памятью уже почти настоящего человека.
про декорум не очень поняла мысль, я не имела в виду, что не нужно говорить об этом. я против того, в каком ключе это преподносится.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
если уж вот добавлять реальных красок в картину - я лично подписывала согласие на вскрытие моего умершего ребенка, чтобы, возможно, точнее понять причину его смерти и тем самым помочь врачам, в это же время в реанимации пытающимся вытащить моего второго ребенка. да, лучше не вспоминать о таких моментах, это не самое легкое, что бывает в жизни. но взятие и исследование образцов тканей уже умершего никак не оскорбляет его и может спасти живых. я считаю это моральным и приличным.
Про факт продажи - как я уже отметила, цифры указывают на то, что получение прибыли в этом конкретном случае очень маловероятно является целью. учитывая, что для исследований эти образцы печени и тимуса наверняка надо еще и подготовить и хранить каким-нибудь особым образом, это подразумевает некоторое потраченное время и ресурсы квалифицированного специалиста. сильно подозреваю, что там примерно указанные суммы и получатся. если это нужно исследователям, они это и оплачивают (а кто-то эти деньги получает).
Короче, лично мне в этой истории не видно криминального и аморального замысла - заработать денег или надругаться над памятью уже почти настоящего человека.
про декорум не очень поняла мысль, я не имела в виду, что не нужно говорить об этом. я против того, в каком ключе это преподносится.