presumed

[stas]

New York City, already a world epicenter of the coronavirus outbreak, sharply increased its death toll by more than 3,700 victims on Tuesday, after officials said they were now including people who had never tested positive for the virus but were presumed to have died of it.

Ну ахуенчик. Оказывается, теперь так статистику делают - просто берём и дописываем 3700, потому что presumed. Я надеюсь, они всё-же это не впишут в официальную статистику (статья в NYT не позволяет этого понять, потому что они кретины, но судя по имеющимся графикам, скачка в 3700 нигде пока нет)? 

Если всё-таки впишут, то нью-йоркская статистика превратится, по сути, в мусор. А значит, и американская, от которой нью-йоркская составляет 1/3 практически, а по смертности - половину - будет мусор. По крайней мере в аггрегате, может по более мелким кускам ещё можно информацию видеть, но если смешать бочку дерьма и бочку варенья, то получится две бочки дерьма, вот и со статистикой так же.
И что теперь, нормальной информации вовсе нет? Или надо лично в исходных данных (где их взять?) копаться?

P.S. да, на worldometer уже вписали - 14 апреля гигантский скачок смертности. Притом что количество новых случаев стабильно с лёгким уклоном вниз, и смертность тоже. Но если делать подобные вбросы... в общем, вся аггрегатная статистика по США теперь таки мусор. 

Comments

[debedb]

"Mr. de Blasio decided, after another round of briefings over the weekend, to release the presumptive cases, the people said."

Mr. de Blasio decided? I thought experts should decide, not politicians?

[timelets]

Ужас! Из-за этих проклятых либералов, ты теперь не сможешь вовремя дать Трампу совет, когда и как перезапускать экономику Америки.

[o_klyueva]

Надеюсь доктор Биркс сможет собрать реальные данные по которым можно будет делать статистику и прогнозы.

Размечтался насчёт статистики

[idan11]

Вот тебе статейка (внутри есть ссылки на статистику, которую тебе особо не будут рекламировать) как "информация к размышлению".
Уже одно то, что ТАКОЕ публикуют...

[yankel]

Вопрос, только ли в Нью Йорке этим увлекались. После того, как федералы начали вливать бабло именно в лечение covid-19, похоже народ на местах живо сообразил, что эту корову можно неплохо подоить

Re: Размечтался насчёт статистики

[debedb]

где?

[scaredy_cat_333]

> Оказывается, теперь так статистику делают - просто берём и дописываем 3700, потому что presumed.

Я не совсем понял, в чем тут такой ужас:
1. статистика по смертям от гриппа, например, именно так и вычисляется. Вот эти 80.000, часто упоминаемые - это именно presumed. Estimated, точнее.
2. и в Италии и Нью Йорке общая смертность выше в этом году на больше, чем смертей от вируса с диагнозом. Раза в 4, если не в 10.

> И что теперь, нормальной информации вовсе нет?

Так ее ж и не было.

> Или надо лично в исходных данных (где их взять?)

Ну да. Где их взять то? (Глядя на https://ffedd-ya.livejournal.com/ , что собирает данные по крупицам)

[irene221b]

Ну так биографию ж делают вашему рыжему.

[signamax]

Нормальной инфы нет и не будет потому что есть финансовый incentive чтобы было больше

Будут раздувать как только возможно.
За руку схватить нельзя потому что vulnerable population and minorities будут составлять большой процент.

Можно смириться.
Спасибо что взял деньгами что называется

[vlad_m]

А нельзя просто вычесть базовый Нью-Йоркский уровень смертности. За прошлый год, например.
Не идеально, но хоть что-то.

[nicolas83]

Ну да, всё согласно рекомендациям ВОЗ.

https://www.who.int/classifications/icd/COVID-19-coding-icd10.pdf?ua=1

ВОЗ рекомендовала кодировать соотв. кодом и возможные, и подозрительные случаи (как подтверждённые, так и нет). СиДиСи сначала пошла на поводу, потом опомнились, и сказали "неподтверждённые НЕ кодировать как КОВИД":

https://www.cdc.gov/nchs/data/icd/COVID-19-guidelines-final.pdf

Ссылка не прошла почему-то

[idan11]

https://nypost.com/2020/04/15/artist-david-hockney-says-smokers-are-immune-to-the-coronavirus/

[eta_ta]

нормальной информации не было с самого начала, и так оно и продолжалось и продолжается посейчас.
мне вон пеняли, что я никому не верю.
да, не верю (или нет, не верю).
и это самый проавильный исходный пункт для выживания.

[eta_ta]

https://nypost.com/2020/04/13/nyc-launching-10m-campaign-to-slow-coronavirus-de-blasio/
10- миллионов - на CAMPAIGN- to slow corona virus

эхма, community organizers потирают ручки

[e2pii1]

Такая статистикa с большим запозданием будет доступна, текущие данные долго собираются и сводятся

[stas]

Ну вы такие наивные вопросы задаёте. Известно же, что партийный чиновник моментально достигает статуса эксперта в любом деле, на которое его бросила партия. Тогда как беспартийный или, хуже того, антипартийный руководитель обязан слушаться партийных экспертов (и только их), иначе он - мракобес и враг Ноуки.

[stas]

Чиво?

[stas]

Не уверен, что при таком подходе их вообще кто-то может собрать.

Re: Размечтался насчёт статистики

[stas]

Про курение давно разговоры идут. Но это так себе сделочка, даже если это правда (ещё не известно, но допустим) - потерять 10 лет жизни, чтобы выиграть 1 год риска от коронавируса? Не очень выгодно.

[stas]

Если так дело пойдёт, то в Нью-Йорке и в 2120-м будут миллионы тратить на борьбу с коронавирусом. Как с бедностью и бездомием уже хз сколько лет борются, миллиарды распилили, ну понятно и продолжают пилить.

[stas]

На основании статистики гриппа не принимаются решения по уничтожению американской экономики.

[stas]

Да тут даже не в миноритях дело - просто взяли и решили, что на 3700 (именно 3700, не 3658 и не 3725?) больше. Потому что shut up. Такой метод делать статистику просто в ступор приводит, это по методу Бреннуса, просто кинул меч на весы и vae victis.

[stas]

Можно. Будет. Года через полтора-два, когда статистику всю соберут. Если к тому времени ещё что-нибудь весёлое не придумают, чтобы и это испортить.

[stas]

Ну одно дело туман войны, всё такое. Это понятно, это неизбежно. Но тут же сознательно портят.

[o_klyueva]

Мне кажется что доктор Биркс организует сбор данных и их обработку на высоком профессиональном уровне вполне понимая все детали и проблемы текущего момента. Она уже сталкивалась с похожей ситуацией когда работала с глобальной эпидемией спида.