Под пушечным мясом я имел в виду прекраснодушных либералов, которые не являются организаторами и сохранили остатки вменяемости и критического мышления хотя бы до того, чтобы, когда встречаются с противоположным мнением, не обязательно отметают его с ходу. (Для этого нужны личные дружеские отношения, иначе в человеческой натуре смотреть на идеологически несогласного как на врага) Всё-таки не все там хунвейбины. У меня на работе я не знаю республиканцев. Может, молчат в тряпочку. Я вот молчу, хотя как то раз всё-таки заявил, что за Трампа, к полному офигению сослуживцев. Если трансджендеры себя так чувствовали, как я, то я им сочувствую. В разговоры, короче, не вмешиваюсь. Вот в местных газетах начали кампанию, что в городских школах расизм, потому что чёрных учеников наказывают больше, чем белых. И меня просит тётка из отдела по наказаниям дать ей статистику. И жалуется, что не знает, как эту статистику представить, чтобы район не выглядел так уж плохо. Чёрная тётка демократка. Я ей даю статистику и говорю, что она бесполезна. Если хочешь выяснить, насколько тут проявляется расизм, ты должен сравнивать белых и чёрных, имеющих одинаковое материальное положение, имеющих одинаковый процент полных и неполных наборов родителей (в смысле, если у чёрных 70% дети из семей, где только мама, то надо смотреть на выборку белых из семей, где в 70% процентах этих семей только мама), и что живут в рай/онах, где осинаковая статистика преступности, потому что тогда и среда похожая. Вот тогфда можно действительно сравнивать, и, скорее всего, расизм действительно есть, но уж явно не такой, как если просто тупо сравнивать цифры. Она полностью соглашается, но её начальники с прессой такое обсуждать не будут никоим образом. И она даже не уверена, что они поймут мою логику. Вот она - пушечное мясо, которое можно в чём-то убедить. Теоретически, с такими как она, (будь у меня какие-то возможности, и не дрожи я за каждое "неправильное" слово) можно было бы думать о каких-то проектах, которые улучшали бы обстановку на местном уровне.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
У меня на работе я не знаю республиканцев. Может, молчат в тряпочку. Я вот молчу, хотя как то раз всё-таки заявил, что за Трампа, к полному офигению сослуживцев. Если трансджендеры себя так чувствовали, как я, то я им сочувствую. В разговоры, короче, не вмешиваюсь.
Вот в местных газетах начали кампанию, что в городских школах расизм, потому что чёрных учеников наказывают больше, чем белых. И меня просит тётка из отдела по наказаниям дать ей статистику. И жалуется, что не знает, как эту статистику представить, чтобы район не выглядел так уж плохо. Чёрная тётка демократка. Я ей даю статистику и говорю, что она бесполезна. Если хочешь выяснить, насколько тут проявляется расизм, ты должен сравнивать белых и чёрных, имеющих одинаковое материальное положение, имеющих одинаковый процент полных и неполных наборов родителей (в смысле, если у чёрных 70% дети из семей, где только мама, то надо смотреть на выборку белых из семей, где в 70% процентах этих семей только мама), и что живут в рай/онах, где осинаковая статистика преступности, потому что тогда и среда похожая. Вот тогфда можно действительно сравнивать, и, скорее всего, расизм действительно есть, но уж явно не такой, как если просто тупо сравнивать цифры. Она полностью соглашается, но её начальники с прессой такое обсуждать не будут никоим образом. И она даже не уверена, что они поймут мою логику. Вот она - пушечное мясо, которое можно в чём-то убедить. Теоретически, с такими как она, (будь у меня какие-то возможности, и не дрожи я за каждое "неправильное" слово) можно было бы думать о каких-то проектах, которые улучшали бы обстановку на местном уровне.