Пропал Калабуховский дом

[stas]

1. Decades of police reform efforts have proved that the Minneapolis Police Department cannot be reformed, and will never be accountable for its actions.

2. We are here today to begin the process of ending the Minneapolis Police Department and creating new transformative model for cultivating safety in Minneapolis.

3. We recognize that we don't have all the answers about what a police-free future looks like, but our community does. We're committing to engaging with every willing community member in the City of Minneapolis over the next year to identify what safety looks like for you.

4. We'll be taking intermediate steps towards ending the MPD through the budget process and other policy and budget decisions over the coming weeks and months.

Че я могу сказать, не предполагал я, что великий анархо-капиталистический эксперимент об отмене полиции начнётся под знамёнами BLM, но почему бы и нет, в конце концов? 
В принципе Миннесота Shall Issue, но не уверен, как это происходит в Миннеаполисе.

Minneapolis City Council members have announced their intent to disband the Minneapolis Police Department and invest in community-led public safety.

Не очень понятно, что значит community-led. В то, что они доверят простым лошкам что-то решать в процессе, я не верю ни на секунду. Но вот в данном случае мой модуль перевода с новояза пасует - не могу понять, что же они имеют в виду на самом деле. Ну, надеюсь, скоро увидим.
Если кто по случаю там живёт - я бы лично уёбывал не оглядываясь, но если кто смелый, это исторический момент, можно наблюдать своими глазами. 

Кстати, я не очень понимаю, почему полицейские в Миннеаполисе до сих пор являются на работу. Я думаю, зарплату/пенсию можно и в других местах получить? 

Comments

[yankel]

Этих программ по связи с комьюнити - жопой ешь. Практически во всех городах. Для того, чтобы эти программы запустить не нужно полицейский департамент разгонять

[ykh]

Программ много, но не все действенные. Когда это простые негламурные програмки (которые как раз и могут давать реальные результаты, когда какой-нибудь отставной чёрный коп ведёт программу для юнцов), именно эти программы в первую очередь закрываются, а деньги пилятся. (Я же вовсе не говорю, что надо отказаться от полиции, чтобы программ стало больше)
(Запустить - не закрыть бы!)

[signamax]

И да и нет
В нй полицию держит итальянские и ирландские кланы. Поколениями.
Полный непотизм. Полный контроль за профсоюзом и пенсионным фондом.
Полный фактический контроль за второй поправкой. Лицензии выдают или только своим или за взятки. Ловили за руку много раз но ничего не меняется. Очень тесная связка с местными законодателями и судебной властью. Никаких checks and balances не видно особо - монолит.
Я как раз не против разогнать всех и потом набрать нижнее звено.
Нижнее звено в целом нормальные пока не кабанеют.
Убрать нахуй их профсоюз. Liability чтобы оплачивали из своего кармана (личного или могут внутренний добровольный фонд создать). Как я понял пока что все суды против них оплачивает налогоплательщик.
Понятно что полиция нужна, но коррумпированная паразитирующая организация в этой роли мне не подходит.

[yankel]

Да, про NYPD наслышан. Опять же, толковый мэр мог бы под себя их прогнуть. Как Джулиани это сделал, заставив выполнять свою программу. С оружейными делами я не считаю их главными виновниками. Город принял такие блядские законы, а полицейская братва на этих законах чуток зарабатывает, выдавая разрешения Тем, Кому Нужно. Обычная картина в may issue местах

[signamax]

Они не главные виновники но они горой за невооружённый город.
Только для своих.
Нахуй таких.

Check out the blog of “professional troublemaker”

[stas]

Так всё будет наоборот. Разгонят нижнее звено, а верхнее и профсоюз останется. И qualified immunity тоже - никто и словом о ней не упоминает. Почитайте речи всех этих реформаторов - в них просто нет слов "профсоюзы" и "qualified immunity" - они направлены против рядовых копов, а не против верхушки.

[ykh]

ИМХО, кому-то из пушечного мяса протестующих можно это объяснить.
Потому что у многих из них отношение - все власти плохие и за плохое (ведь сейчас у власти бяка Трамп), пользуются плохими большими организациями. И вот реальная ситуация (могущественный профсоюз и легализированная вседозволенность) вписываются в это понятие.

[stas]

Демократы десятилетиями живут на том, что обещают пушечному мясу избавить их от угнетения, которое самими же демократами и осуществляется. Во всех дем-заповедниках типа Балтимора, Детройта и т.п. так происходит много лет, и в городах типа Миннеаполиса или Сиэтла тоже. Никого, кроме могущественных групп с легализованной вседозволенностью там нет, кто, вы думаете, финансирует и организует все кампании? Т.е. речь может идти о том, что молодая и голодная мафия хунвейбинов хочет оттяпать немного бюджета у старой и зажравшейся мафии, которая включает в себя полицейский профсоюз. Не исключаю, что какой-то кусок они в пасти могут унести, молодые и голодные обычно имеют неплохой шанс против старых и зажратых. Но если какой-то простой коротышка ожидает, что от этого в его жизни будут перемены к лучшему, то он просто осёл. Если бы эти люди умели по-другому, у нас бы не было Балтимора и Детройта. Это то, как они умеют - если жители Миннеаполиса хотят у себя Детройт, ну так у них будет Детройт.

[ykh]

Под пушечным мясом я имел в виду прекраснодушных либералов, которые не являются организаторами и сохранили остатки вменяемости и критического мышления хотя бы до того, чтобы, когда встречаются с противоположным мнением, не обязательно отметают его с ходу. (Для этого нужны личные дружеские отношения, иначе в человеческой натуре смотреть на идеологически несогласного как на врага) Всё-таки не все там хунвейбины.
У меня на работе я не знаю республиканцев. Может, молчат в тряпочку. Я вот молчу, хотя как то раз всё-таки заявил, что за Трампа, к полному офигению сослуживцев. Если трансджендеры себя так чувствовали, как я, то я им сочувствую. В разговоры, короче, не вмешиваюсь.
Вот в местных газетах начали кампанию, что в городских школах расизм, потому что чёрных учеников наказывают больше, чем белых. И меня просит тётка из отдела по наказаниям дать ей статистику. И жалуется, что не знает, как эту статистику представить, чтобы район не выглядел так уж плохо. Чёрная тётка демократка. Я ей даю статистику и говорю, что она бесполезна. Если хочешь выяснить, насколько тут проявляется расизм, ты должен сравнивать белых и чёрных, имеющих одинаковое материальное положение, имеющих одинаковый процент полных и неполных наборов родителей (в смысле, если у чёрных 70% дети из семей, где только мама, то надо смотреть на выборку белых из семей, где в 70% процентах этих семей только мама), и что живут в рай/онах, где осинаковая статистика преступности, потому что тогда и среда похожая. Вот тогфда можно действительно сравнивать, и, скорее всего, расизм действительно есть, но уж явно не такой, как если просто тупо сравнивать цифры. Она полностью соглашается, но её начальники с прессой такое обсуждать не будут никоим образом. И она даже не уверена, что они поймут мою логику. Вот она - пушечное мясо, которое можно в чём-то убедить. Теоретически, с такими как она, (будь у меня какие-то возможности, и не дрожи я за каждое "неправильное" слово) можно было бы думать о каких-то проектах, которые улучшали бы обстановку на местном уровне.