нам, гагарам, недоступно

[stas]

Отсутствует представление о жизни человека, как о высокой жертве.

Странный взгляд на жизнь. Очень, впрочем, христианский, я так думаю. А я этого не понимаю, совсем.

Comments

[pe3yc.livejournal.com]

Не только христианский.

Почти все религии в той или иной мере эксплуатируют этот мазохистический мотив, - самопосвящения, принесения себя в жертву, самоуничижения, божественного рабства.

Но христианство особенно, да.

[odarka.livejournal.com]

Никогда не понимала, какое право имеет мужчина говорить женщине, сколько и как ей рожать или нет.
Это не хрестианство, это просто мачо какое то.
"Вы жертвуйте, а я в сторонке посижу"

[artemonka.livejournal.com]

"Тем более, что Христос -- воскрес" - кстати, почему никто не сообщил?

Религия никогда не отличалась свободотерпимостью. Тем более христиане ортодоксы. Но кое-что довольно интересно. Например, строки о воспитании детей в духе потребительства.

[stas]

Для меня это шире - т.е. вообще представление о том, что жизнь должна быть жертвой, мне совершенно непонятно.

[stas]

Да-да. Но все-таки одно дело, когда говорят "делай, как сказано, и обретешь счастье через совершенстовавние себя и мира в соответствии с заветами", а другое - "пожертвуй собой, ибо для этого тебя сделали и все остальное нафиг не нужно".

[odarka.livejournal.com]

Стас, а так удобней.
Не боротся за свои идеалы, мечты, сны, а сказать: Я жертвую этим всем и всё!
Намного удобней, чем обжигатся, по пути к какой то цели.
Саможаление. Я пожервовал этим и этим.
Всё равно как истеричка мать кричит ребёнку: я ради тебя молодостью пожервовала!!! ААААА
А на самом деле: нафига?
Ну нафига жертвовать? Кто-то от тебя этого просит? Эгоизм людской имеет разные обличия. Но больше всего его почему то одевают в платьице "самопожертвования"

[pe3yc.livejournal.com]

Конечно. Приманки разной степени вкусности. Кому-то нужно и счастье обещать, а кому-то и пиздюли в кайф..

Смысл же один - жертвуй, страдай, терпи, отказывайся от удовольствий, ограничивай себя, а иногда ещё - приноси в жертву и интересы других, а то и их жизни.

ага

[stas]

Родителей, которые жертвуют жизнью ради детей, а потом еще попрекают, я бы вообще превентивно стерилизовал с помощью портативной машины времени :) После этого человека полжизни лечить надо от комплексов неполноценности. Жизнь надо жить, а не жертвовать (я, конечно, не говорю про войну и проч. катастрофы).
А священник как раз вряд ли эгоист. Он просто по-другому жизнь понимает. Его право...

Re: ага

[odarka.livejournal.com]

Священник, кстати, имеет общественную функцию. Т.е. он не только так думает (что кстати вполне его право), а он к этому ещё и людей призывает. Вот тут то кошка и зарыта. Послушают люди священника и айда на самопожертвования. А он доволен. Потому что больше людей "привёл в религию", здесь и есть священника эгоизм.

Re: ага

[artemonka.livejournal.com]

Можно Вас спросить, насколько хорошо вы понимаете христианство?

Re: ага

[odarka.livejournal.com]

нет. Т.е. не понимаю:)
Я вообще религий не понимаю.

Re: ага

[artemonka.livejournal.com]

Так вот. Это естесственно, что каждый судит со своей колокольни, основываясь на своем индивидуальном понимании бытия. Религиозный человек смотрит на вещи согласно мировозрению его религии. Понимаишь?:)

Re: ага

[odarka.livejournal.com]

понимаю...:)))

[tushka.livejournal.com]

Христианство я изучала аж год, так что примерно представляю о чем речь. Думаю даный текст имеет прямое отношение к христиаству, но с некоторым перегибом, который нынче свойственен русской провославной церкви. Насчет потребительства - фраза хорошая, но свежей не назовешь. Но постановка вопроса, которая говорит о том, что рождение детей не имеет никакого отношения к радости, а является чистыми христианским самопожертвоанием - бред сивой кобылы. Простите за грубую форму. Но ежели такое отношение внедрять в массы - то получится то, что получается в России, включая отношение отцов к детям, которое ужасно и является за редким исключением вполне традиционным.

[ultimate.livejournal.com]

:)))
где подписаться под вашими словами?)