![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
всем бояться
Основываясь на данных CDC о смертности от ухановируса, насколько нам следует его бояться? Это трудно квантифицировать, но мы можем сравнить его с риском от вождения (или езды) в автомобиле. В 2016 риск от езды в автомобиле был 11.6 на 100 тысяч. Более свежих данных нет, но я не думаю, что он существенно изменился. По ухановирусу у нас пока данные за 10 месяцев с хвостиком (с февраля по конец ноября), так что округлим риск до 10. Таким образом, мы можем узнать, следует ли нам бояться вируса больше или меньше, чем ездить в автомобиле.
В общем, если считать всех вместе, то риск выходит 73, т.е. в 7 раз опаснее автомобиля. Но если посмотреть по возрастным когортам, то картина значительно интереснее.
Для детей и подростков до 25 риск ничтожен.
С 25 до 35 риск около 4 - т.е. вдвое ниже автомобиля (это не учитывая, что молодёжь водит рискованно ;)
С 35 до 45 риск примерно тот же, как у авто
С 45 до 55 риск от ухановируса уже втрое выше - т.е. вам следует бояться, как если бы вам пришлось ездить в автомобиле втрое больше, чем обычно
С 55 уже начинается опасная зона - до 65 семикратный риск, до 75 - 16-кратный, до 85 - в 40 раз, а после 85 - в 113 раз. Так что начиная где-то с 60 надо принимать все меры предосторожности.
Если сравнивать с гриппом, то в обычный сезон грипп примерно равен автомобилю, в плохой (например 2017-18) - где-то вдвое хуже.
В общем, если считать всех вместе, то риск выходит 73, т.е. в 7 раз опаснее автомобиля. Но если посмотреть по возрастным когортам, то картина значительно интереснее.
Для детей и подростков до 25 риск ничтожен.
С 25 до 35 риск около 4 - т.е. вдвое ниже автомобиля (это не учитывая, что молодёжь водит рискованно ;)
С 35 до 45 риск примерно тот же, как у авто
С 45 до 55 риск от ухановируса уже втрое выше - т.е. вам следует бояться, как если бы вам пришлось ездить в автомобиле втрое больше, чем обычно
С 55 уже начинается опасная зона - до 65 семикратный риск, до 75 - 16-кратный, до 85 - в 40 раз, а после 85 - в 113 раз. Так что начиная где-то с 60 надо принимать все меры предосторожности.
Если сравнивать с гриппом, то в обычный сезон грипп примерно равен автомобилю, в плохой (например 2017-18) - где-то вдвое хуже.
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя население США дюже менее здорово, чем в Сингапуре - ожирение, одышка, диабет и т.д.
no subject
С тестированием тут точно бардак, скорее всего огромное количество успело выздороветь и не попасть в статистику просто потому что до них очередь на сваб не дошла, т.е. количество случаев сильно занижено.
no subject
вы почитайте вкладыши от стандартных лекарств, которые ВОЗ рекомендует при этом деле
ну и плюс горячо любимое всеми снижение температуры всеми доступными медикаментами сразу
no subject
Ещё более удивительный парадокс наблюдается в Китае. По последним данным ВОЗ на конец ноября в США от ковида померло 268482, а в Китае 4751. Ну а если перевести эти цифры в проценты от количества населения то парадокс будет ещё более удивительным.
no subject
1. Всех умерших пишут в жертвы ковида, потому что вай нот
2. Люди, которые все равно померли бы через неделю от чего-то другого, помирают действительно от ковида на неделю раньше
Как с этим разобраться - хз. Есть рост общей смертности, это уже видно. Сколько там вируса нетто, сколько последствий локдаунов и паники - хз, я не знаю, как это разделить.
В Китае вообще никакой статистики нет, это 100% мусор, ноль значащих цифр, даже смотреть нет смысла.
no subject
no subject
И в Тайванe после SARS были готовы и быстро приняли меры на ранней стадии.
no subject
Китайцам верить нельзя вообще ни в чем. Даже в предоплату.
no subject
no subject
no subject
Товарищи, не прячьтесь от вируса, идите работать на благо комм.начальства !
no subject
no subject
https://edition.cnn.com/2020/11/30/asia/wuhan-china-covid-intl/index.html
Leaked documents reveal China's mishandling of the early stages of Covid-19
https://www.cnn.com/2020/09/22/asia/china-ren-zhiqiang-xi-jinping-intl-hnk/index.html
Ren Zhiqiang: Chinese tycoon who criticized Xi Jinping's handling of coronavirus jailed for 18 years
Some critics have blamed China's slow initial response to the coronavirus outbreak on its political system and culture of discouraging lower-level officials from reporting unpleasant truths. Wuhan officials later admitted they had not disclosed information on the coronavirus "in a timely fashion."
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/17/china-denies-cover-up-as-wuhan-coronavirus-deaths-revised-up-50
чудесное - правительство Китая сообщило, что если вы все так настаиваете, то в у Ухане умерло немного больше, чем мы сообщали ранее, - и они добавили ровно 50%, и сообщили, что новое число - 3869.
no subject
no subject
no subject
no subject
трущебобщежитий для гастарбайтеров, и на той же Дайамонд Принцесс). И тогда риск умереть именно от ковидлы 0.1*0.05, а доп.риск соответственно 1% - с этим я могу спойно жить.no subject
no subject
Ессно, риск можно и еще снизить, меры мы знаем, но по мне и так риск ничтожный чтобы о нем беспокоиться слишком сильно.
Моя оценка "вероятность заразиться ковидлой и умереть в ближайший год" = 0.005%, т.е. где-то на уровне "неделю выходить из дома на работу". Для сравнения, я принимаю таблетки от выпадения волос, побочный эффект - риск импотенции 2%.
Бессимптомных (не диагностированные и не попавших в статистику) я не учитываю, потому что они не участвуют и в статистике "умершие от ковида", отсюда принимаю "вероятность умереть от бессимптомного ковида" равной нулю. У нас есть статистика "диагностирован ковид, но умер по другим причинам" - не помню точную цифру, но меньше "умерших от ковида" (вроде 19 случаев).
no subject
напомнило:-)
https://m.youtube.com/watch?v=2hRMqUL7q64