всем бояться

[stas]

Основываясь на данных CDC о смертности от ухановируса, насколько нам следует его бояться? Это трудно квантифицировать, но мы можем сравнить его с риском от вождения (или езды) в автомобиле. В 2016 риск от езды в автомобиле был 11.6 на 100 тысяч. Более свежих данных нет, но я не думаю, что он существенно изменился. По ухановирусу у нас пока данные за 10 месяцев с хвостиком (с февраля по конец ноября), так что округлим риск до 10. Таким образом, мы можем узнать, следует ли нам бояться вируса больше или меньше, чем ездить в автомобиле.

В общем, если считать всех вместе, то риск выходит 73, т.е. в 7 раз опаснее автомобиля. Но если посмотреть по возрастным когортам, то картина значительно интереснее.

Для детей и подростков до 25 риск ничтожен.
С 25 до 35 риск около 4 - т.е. вдвое ниже автомобиля (это не учитывая, что молодёжь водит рискованно ;)
С 35 до 45 риск примерно тот же, как у авто
С 45 до 55 риск от ухановируса уже втрое выше - т.е. вам следует бояться, как если бы вам пришлось ездить в автомобиле втрое больше, чем обычно
С 55 уже начинается опасная зона - до 65 семикратный риск, до 75 - 16-кратный, до 85 - в 40 раз, а после 85 - в 113 раз. Так что начиная где-то с 60 надо принимать все меры предосторожности.

Если сравнивать с гриппом, то в обычный сезон грипп примерно равен автомобилю, в плохой (например 2017-18) - где-то вдвое хуже.

Comments

[stas]

10% от чего? Ваш личный риск, разумеется, сильно зависит от вашего поведения - если вы год просидите на диване, то вряд-ли вы заболеете ковидом, скорее у вас будут другие заболевания, связанные с гиподинамией :) А риск смертности по возрастным когортам примерно известен - как общий (т.е. сколько народу из данной когорты двинет кони в ближайший год), так и б-м по ковиду - т.е. сколько из этих будут записаны в CDC как двинувшие именно от ковида. Риск по когортам после позитивного теста тоже уже достаточно хорошо виден. С риском заражения сложнее - тут получается кольцевая зависимость, поскольку смерть - понятие обьективное и хорошо учтённое, а вот сколько бессимптомных заражённых гуляет без всяких тестов - это хз. Т.е. есть часть, которая учтена довольно неплохо, хоть и с поправкой на правила CDC, и есть которая учтена плохо.

[michaelkoloboff]

На Принцессе и у нас в общагах народ долго жил очень скученно и то заразилось не более 20% - это несколько особые случаи поведения (более рискованные чем для среднего человека), и результаты (по заразности) не ужас-ужас-ужас. Поэтому я вношу (произвольный) коэффициент 2 на условия жизни обычного человека. Т.е. 10% - это вероятность заразиться ковидлой при нормальной жизни как и в прошлом году.
Ессно, риск можно и еще снизить, меры мы знаем, но по мне и так риск ничтожный чтобы о нем беспокоиться слишком сильно.
Моя оценка "вероятность заразиться ковидлой и умереть в ближайший год" = 0.005%, т.е. где-то на уровне "неделю выходить из дома на работу". Для сравнения, я принимаю таблетки от выпадения волос, побочный эффект - риск импотенции 2%.
Бессимптомных (не диагностированные и не попавших в статистику) я не учитываю, потому что они не участвуют и в статистике "умершие от ковида", отсюда принимаю "вероятность умереть от бессимптомного ковида" равной нулю. У нас есть статистика "диагностирован ковид, но умер по другим причинам" - не помню точную цифру, но меньше "умерших от ковида" (вроде 19 случаев).

[e2pii1]

«принимаю таблетки от выпадения волос, побочный эффект - риск импотенции 2%.»

напомнило:-)
https://m.youtube.com/watch?v=2hRMqUL7q64