quod licet Iovis

[stas]

Sarah Silverman Says Being A Liberal Is Why She Could Get Away With Making Offensive Jokes

В этом, собственно, и суть. Политика и контроль всегда на первом месте. Затыкают рот не потому, что то, что вы говорите, наносит кому-то ущерб или чему-то вредит. Все теоретические построения на эту тему - банальное враньё. Затыкают рот потому, что вы не принадлежите к тем, кому можно. В этом смысле постомдернистская теория, говорящая, что все правила и законы есть отражение только властной структуры и ничего более - вполне правильная, в приложении к левым. Так что нетрудно понять, почему они так легко принимают эти теории - потому что в их мире эти теории совершенно верны! Их наблюдаемый опыт ясно говорит им, что все заявления о том, что можно, а что нельзя, несут на себе бесспорный отпечаток структур власти и властных отношений, и могут восприниматься только в этом контексте. Никогда нельзя ответить на вопрос "допустимо ли говорить о том-то и том-то", если не знать, кто говорит, с кем, и какое место они занимают в иерархии, и кто это одобряет или осуждает. 

Т.е. она говорит "это потому, что мы на самом деле так не думаем" - но это тоже враньё, конечно. Никто "так" не думает - те люди, которых выгоняют с работы за неосторожное слово, или комики, которых прессуют за острую шутку, или авторы, которых обьявляют нацистами за обсуждение острых тем, или профессора, которых вышибают с работы за то, что они не становятся на колени перед хунвейбинами - они все "так" не думают. Т.е. кто-то, возможно, "так" думает - но их единицы и с ними рядовой будённовец никогда в жизни не встретится.

Просто оправдания тех, кому нельзя, никто не слушает, никого не волнует, что они думают - "так" определяется не вашими субьективными мыслями и мнениями, а местом в партийной иерархии, которое вы занимаете, и то, можно ли на этом месте высказывать такие вещи. Если входишь в список людей, которым можно - шути на здоровье. Если нет - фашист. Поэтому, собственно, так важно постоянное virtue signaling со стороны всех этих людей - только так можно надеяться удержать своё место в номенклатуре. Гарантии, конечно, нет - но без свидетельств партийной работы совсем никак.

Comments

[metaller]

+1

[juan_gandhi]

Логично, логично.

[1master]

Ага. Плюк - чатланская планета.

[yankel]

Отлично

[eta_ta]

да.
помню, как меня удивило, лет 15 тому, когда в одном тогда-популярном блоге истошно-прогрессивные борцы за права угнетённых иммигрантов вдруг накинулись на меня за нелицеприятное мнение о социализме, обзывая - чем? - правильно: иммигранткой, которую сюда не звали. я, видите ли, была не той референтной группы - не чёрная и не мусульманка.
особенно неиствовала одна еврейка, клеймившая меня сионисткой.

[idan11]

Вот прям только что ты описал реалии классического Позднего Совка конца 70-ых до средины 80-ых.
Ещё должно быть "ГДЕ И С КЕМ и ЧТО" шутить можно - шутки для ИХ внутреннего употребления вполне могут способствовать обвинениям в.....(тут подставить какой-то -изм надо) тех кто НЕ в обойме/партии.