stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2020-12-09 12:03 pm

masks are off

Youtube:

we will start removing any piece of content uploaded today (or anytime after) that misleads people by alleging that widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 U.S. Presidential election, in line with our approach towards historical U.S. Presidential elections. For example, we will remove videos claiming that a Presidential candidate won the election due to widespread software glitches or counting errors.

Они больше не притворяются, что речь идёт о здоровье, или о предотвращении вреда и т.п. Всё открыто и ясно - это политическая и идеологическая цензура. Только одна партийная точка зрения имеет право существовать на партийных ресурсах.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2020-12-09 08:40 pm (UTC)(link)

Legal but harmful! Вот же суки. Впрочем, винить-то надо детей интернета. Тех, кто с ним вырос.

yankel: (Default)

[personal profile] yankel 2020-12-09 08:58 pm (UTC)(link)

" Ну и правых, которые всё это время, как идиоты, боролись с порнографией, компьютерными играми и гомосексуализмом, не замечая, что происходит на самом деле, и в результате оказались в жопе по всем фронтам."

O! Именно! Только сейчас судорожно зашевелились, создавая альтернативные платформы. И то... Так слабенько. Продолжая работать с говноедами

yankel: (Default)

[personal profile] yankel 2020-12-09 09:47 pm (UTC)(link)

Ну да. Я же вижу это по Вирджинии. Как только демократы взяли власть, они просто перешли в режим урагана. Целые пакеты законов в первый же год: оружейные, отмена фото айди. Четкая стратегия. Ровно так же они этих лузеров на нынешних выборах опустили. С марта прошлись по всем штатам и, с помощью судов, поменяли, что могли. А эти наблюдали с интересом.

perdakot: (Default)

[personal profile] perdakot 2020-12-09 11:13 pm (UTC)(link)
Те за законы в Пенсильвании - знали, что они неконституционны, с самого начала, а в суд подали после выборов. Почему?

Так они же подали и им сказали ли "слишком рано, еще нету injury", а после выборов "уже поздно". Они с этим в Верховный Суд пошли, то дело, которое отложили.

[personal profile] xou 2020-12-10 12:29 pm (UTC)(link)
Нет. подобранные истец с ответчиком идут к правильному судье. который штампует правильное решение, которое тут же оспаривается в правильном аппеляционном суде и падет в верховный суд из демократов. А там уж только 2/3ти штатов могут что-то сделать.
cjelli: (штирлиц)

[personal profile] cjelli 2020-12-09 09:47 pm (UTC)(link)
Говноеды это те республиканцы и есть. Социалисты их говном кормят, а республиканцы трескают...
cjelli: (штирлиц)

[personal profile] cjelli 2020-12-09 09:31 pm (UTC)(link)
Вот теперь вопрос на тыщу рублей: кто из 255 республиканцев в обеих палатах Конгресса это понимает? Рэнд Пол? Круз? Джордан? Нуньес? Исса, героическими усилиями отбившим свое кресло? И то не уверен...
yankel: (Default)

[personal profile] yankel 2020-12-09 09:35 pm (UTC)(link)

A большинство их, похоже, это вполне устраивают. Аж пока по их жопы не приходят. А так - сиди в Конгрессе десятилетиями, пили бабки. Ты другое скажи: что думают республиканцы в красных штатах, которые на бабки населения кормят марксистские помойки? Все паблик университеты - левые до усрачки.

yankel: (Default)

[personal profile] yankel 2020-12-09 10:06 pm (UTC)(link)

Ну да. Вдруг оказывается, что правые не способны к науке... Ну вот как то так