masks are off

[stas]

Youtube:

we will start removing any piece of content uploaded today (or anytime after) that misleads people by alleging that widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 U.S. Presidential election, in line with our approach towards historical U.S. Presidential elections. For example, we will remove videos claiming that a Presidential candidate won the election due to widespread software glitches or counting errors.

Они больше не притворяются, что речь идёт о здоровье, или о предотвращении вреда и т.п. Всё открыто и ясно - это политическая и идеологическая цензура. Только одна партийная точка зрения имеет право существовать на партийных ресурсах.

Comments

[juan_gandhi]

Да.

Казалось бы, какое ваше собачье, о чем люди говорят. Но тут дружно, и гугл, и фесбук борются за единомыслие.

[stas]

Да весь крупный хайтек, дружно: https://techcrunch.com/2020/12/09/automattic-mozilla-twitter-and-vimeo-urge-eu-to-beef-up-user-controls-to-help-tackle-legal-but-harmful-content/

Я ещё помню, как все говорили - вот, у нас тут теперь интернет, конец цензуре! И вот пожалуйста, 10 лет прошло - такой партийной цензуры я со времён Брежнева не помню. Причём всё добровольно и с песней, никто в лагеря и психушки не сажает.

[o_klyueva]

Современные СМИ, включая интернет, используются как психологическое ОМП (оружие массового поражения). И именно технологии сделали это ОМП очень эффективным и глобальным.

[juan_gandhi]

Legal but harmful! Вот же суки. Впрочем, винить-то надо детей интернета. Тех, кто с ним вырос.

[yarpenzigrin]

Вот это вот - legal-but-harmful - да, полный ПЦ. Перспективы неограниченные.

[scaredy_cat_333]

Ну. «Выборы состоялись, результаты утверждены, Байден победил. Посему цензуру...» Отменяем? Не, усиливаем. В общем, классовая борьба со всеми отклонениями будет обостряться.

[e2pii1]

фесбук допрыгался:

The groundbreaking lawsuits filed against Facebook on Wednesday by state and federal officials represent the gravest regulatory threat the social media giant has ever faced.

The suits threaten to remake Facebook's social media empire by carving out two of its most popular applications, Instagram and WhatsApp, each with well over a billion users.

давил консерваторов - теперь и леваки жадные его хотят разделать, и консерваторам за него заступаться не с руки.

[juan_gandhi]

Будем надеяться. Забыли, в какой стране находятся.

[1master]

За политическими видео придется ходить на порнхаб.
Но вообще скотство, конечно.

все учтено могучим ураганом

[debedb]

https://www.engadget.com/pornhub-bans-downloads-ends-unverified-uploads-215344129.html

Re: все учтено могучим ураганом

[1master]

Мощно. Скоро с посетителей паспорт будут требовать. И справку из ЛГБТ райкома.

[scaredy_cat_333]

https://twitter.com/jd_graham_/status/1336328710673158146
Dictionary.Com изменил значение court packing для совпадения с партийными talking points.

[e2pii1]

В данном случае нет совпадения с партийными talking points:

"
the practice of changing the number or composition of judges on a court, making it more favorable to particular goals or ideologies, and typically involving an increase in the number of seats on the court:
Court packing can tip the balance of the Supreme Court toward the right or left.

U.S. History. an unsuccessful attempt by President Franklin D. Roosevelt in 1937 to appoint up to six additional justices to the U.S. Supreme Court, which had invalidated a number of his New Deal laws.
"

[proben]

Все неправильные разговоры вытесняются на кухни, роль которых играют парлеры и пр.

Про порнхаб я сказал выше

[debedb]

А вот еще, например, как по нотам, Атлантик:

or years, the conversation about online moderation has been about pressing major social-media companies to take responsibility for what happens on their platforms. But now that these companies are finally doing so, reactionary alternative platforms such as Ovarit are popping up like mushrooms. Many of the exiled groups behind them have little in the way of shared ideology or politics, but they do share a fixation on the way they’ve been persecuted. And they raise a whole new set of questions about how to break down the internet’s structural penchant for hate.

[chaotic_shade]

Есть Bitchute, есть Gab, есть Rumble, BannedVideo, ещё всякое-разное. Народ потихоньку переходит на альтернативные платформы.

[urif]

exactly. Plus MeWe

[alexmos]

Мне кажется, после такого все, кому не пофиг, просто обязаны не дать ютубу на себе зарабатывать. Отказаться от премиума, отключить рекламу, удалить свой канал или хотя бы отказаться от монетизации. Даже не лайкать видео, чтобы максимально не мотивировать кого-либо размещать там контент.

[pobaxi]

Гугл просто пойдет за деньгами к правительству. Инновации там довольно скоро после этого конечно кончатся, но это с точки зрения левых не важно. Технологии для Большого Американского Файрвола с удовольствием даст Китай.

[koganf]

А какие кто может порекомендовать альтернативы ютубу? Всякие там фейсбуки меня не ебут, гугл тоже - линки к брейтбарту, пжмедии и дейливайру я и без него знаю. А вот музычку поставить пока в подвале упражняюсь, не добавляя им кликов - это ценно.

--
Коган-варвар

[stas]

Bitchute самый известный... Vimeo вроде цензурирует меньше, но тоже начинает. Есть ещё twitch, но не уверен, что там есть что-то ценное.

[chaotic_shade]

https://stas.dreamwidth.org/1277439.html?thread=19523839#cmt19523839

[alexcohn.livejournal.com]

Я совсем не понимаю этот заход. Мне казалось, что это имело смысл по горячим следам. А если кто-то через семь недель вдруг решил, что результаты президентских выборов определили ошибки при подсчёте – пусть запрещают. Всем здравомыслящим людям и так ясно, что осуществлялся сознательный выброс, а не «ошибки» какие-то случайные.

[yankel]

А по какой причине чистят Википедию постоянно? В население вшибается нарратив о том, что выборы выиграны по всем правилам. А все остальное - теория заговора Демократы очень хорошо понимают, как важно контролировать прошлое. Особенно в социальных сетях, которыми пользуется молодежь

[stas]

Смысл - зачистить информационное поле, а потом заявить "ни один серьёзных источник не поддерживает эту конспирологию, это только на всяких мусорных сайтах русские боты вбрасывают". Та же история, что с академией - сначала выгоняем всех правее Чавеса, потом заявляем "все серьёзные учёные поддерживают линию партии!"