masks are off

[stas]

Youtube:

we will start removing any piece of content uploaded today (or anytime after) that misleads people by alleging that widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 U.S. Presidential election, in line with our approach towards historical U.S. Presidential elections. For example, we will remove videos claiming that a Presidential candidate won the election due to widespread software glitches or counting errors.

Они больше не притворяются, что речь идёт о здоровье, или о предотвращении вреда и т.п. Всё открыто и ясно - это политическая и идеологическая цензура. Только одна партийная точка зрения имеет право существовать на партийных ресурсах.

Comments

Re: Про порнхаб я сказал выше

[stas]

Fixation on the way they've been persecuted. Зайчики какие. Ну и разумеется, на этом не остановится - пока существуют деплорабли, с ними придётся бороться. Дальше пойдёт отключение доменов, блокада хостинга, политкорректные файрволлы у провайдеров, и т.д. и т.п. Свобода!

Re: Про порнхаб я сказал выше

[debedb]

да, там прекрасно все

The goal of online moderation can be thought of in two ways. The point can be to reduce hate speech or extremism on Reddit, Facebook, or any other specific platform, which has gotten much easier to argue for in terms of business interests and consumer preference. Or it can be to limit the spread of these things across the internet more broadly, which is a much more abstract project. As radical communities multiply on the outskirts of the internet, whose responsibility is it to worry about them?

вот именно, хуз респонсибилити?

Re: Про порнхаб я сказал выше

[1master]

Вот именно поэтому Трамп не должен подписывать ничего, что не содержит в себе полной отмены section 230. Угроза оказаться на полтора месяца и без оборонного бюджета и без стимулуса может и подействовать.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[scaredy_cat_333]

Я, честно говоря, не вижу как отмена секции 230 может способствовать свободе слова. Как бы не наоборот.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[urif]

За удаление и цензурирование контента можно будет подавать в суд и заколачивать миллионы, как тот мальчик из Covington School. Бабло побеждает зло.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[lxe]

Они проголосовали veto-proof, говорят.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[stas]

Людей Доброй Воли, они же Лучшие Люди Города, натурально. Только они могут спасти интернет от экстремизма. Путин, кстати, как обычно, шагает впереди - они закон по борьбе с экстремизмом ещё когда приняли. Раньше модные веяния доходили из Америки в Россию за 15 лет, теперь наоборот.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[vlad_m]

Да и с выборными технологиями:
8 лет понадобилось Америке чтобы внедрить полномасштабные карусели, вбросы, приписки, КОИБы. Погнуть статистические закономерности.

Вот, разве что, голосование по почте. Это таки новшество. А в РФ зато есть голосование на пенёчках, а в Москве ещё и по интернету экспериментируют.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[alexeybobkov]

Я ещё жду, когда уже мандавошки, наконец, доберутся до wayback machines и сожрут их? При нынешних тенденциях, думаю, очень скоро.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[stas]

Боюсь, что да. Страшная штука - эти архивы.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Webarchive.org - уже стирает "нездоровые сенсации".
.vn еще нет.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[stas]

А кто такие webarchive? Я знаю https://archive.org/, они вроде ничего не стирали - уже начали? А что именно?

Re: Про порнхаб я сказал выше

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Это я точно не помню, но был кипишь по этому поводу.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[lxe]

Machines? Где-то есть вторая?