masks are off

[stas]

Youtube:

we will start removing any piece of content uploaded today (or anytime after) that misleads people by alleging that widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 U.S. Presidential election, in line with our approach towards historical U.S. Presidential elections. For example, we will remove videos claiming that a Presidential candidate won the election due to widespread software glitches or counting errors.

Они больше не притворяются, что речь идёт о здоровье, или о предотвращении вреда и т.п. Всё открыто и ясно - это политическая и идеологическая цензура. Только одна партийная точка зрения имеет право существовать на партийных ресурсах.

Comments

[juan_gandhi]

Да.

Казалось бы, какое ваше собачье, о чем люди говорят. Но тут дружно, и гугл, и фесбук борются за единомыслие.

[stas]

Да весь крупный хайтек, дружно: https://techcrunch.com/2020/12/09/automattic-mozilla-twitter-and-vimeo-urge-eu-to-beef-up-user-controls-to-help-tackle-legal-but-harmful-content/

Я ещё помню, как все говорили - вот, у нас тут теперь интернет, конец цензуре! И вот пожалуйста, 10 лет прошло - такой партийной цензуры я со времён Брежнева не помню. Причём всё добровольно и с песней, никто в лагеря и психушки не сажает.

[o_klyueva]

Современные СМИ, включая интернет, используются как психологическое ОМП (оружие массового поражения). И именно технологии сделали это ОМП очень эффективным и глобальным.

[juan_gandhi]

Legal but harmful! Вот же суки. Впрочем, винить-то надо детей интернета. Тех, кто с ним вырос.

[1master]

За политическими видео придется ходить на порнхаб.
Но вообще скотство, конечно.

[stas]

Я думаю, винить надо культуртрегеров в Беркли и Стэнфорде, которые загрузили им эту марксистско-маркузианскую прошивку. Ну и правых, которые всё это время, как идиоты, боролись с порнографией, компьютерными играми и гомосексуализмом, не замечая, что происходит на самом деле, и в результате оказались в жопе по всем фронтам.

[scaredy_cat_333]

https://twitter.com/jd_graham_/status/1336328710673158146
Dictionary.Com изменил значение court packing для совпадения с партийными talking points.

[yankel]

" Ну и правых, которые всё это время, как идиоты, боролись с порнографией, компьютерными играми и гомосексуализмом, не замечая, что происходит на самом деле, и в результате оказались в жопе по всем фронтам."

O! Именно! Только сейчас судорожно зашевелились, создавая альтернативные платформы. И то... Так слабенько. Продолжая работать с говноедами

[proben]

Все неправильные разговоры вытесняются на кухни, роль которых играют парлеры и пр.

все учтено могучим ураганом

[debedb]

https://www.engadget.com/pornhub-bans-downloads-ends-unverified-uploads-215344129.html

Про порнхаб я сказал выше

[debedb]

А вот еще, например, как по нотам, Атлантик:

or years, the conversation about online moderation has been about pressing major social-media companies to take responsibility for what happens on their platforms. But now that these companies are finally doing so, reactionary alternative platforms such as Ovarit are popping up like mushrooms. Many of the exiled groups behind them have little in the way of shared ideology or politics, but they do share a fixation on the way they’ve been persecuted. And they raise a whole new set of questions about how to break down the internet’s structural penchant for hate.

[cjelli]

Вот теперь вопрос на тыщу рублей: кто из 255 республиканцев в обеих палатах Конгресса это понимает? Рэнд Пол? Круз? Джордан? Нуньес? Исса, героическими усилиями отбившим свое кресло? И то не уверен...

[yankel]

A большинство их, похоже, это вполне устраивают. Аж пока по их жопы не приходят. А так - сиди в Конгрессе десятилетиями, пили бабки. Ты другое скажи: что думают республиканцы в красных штатах, которые на бабки населения кормят марксистские помойки? Все паблик университеты - левые до усрачки.

Re: все учтено могучим ураганом

[1master]

Мощно. Скоро с посетителей паспорт будут требовать. И справку из ЛГБТ райкома.

[stas]

Главное, что никакого осознания, что была культурная война, которую они проиграли, и что надо разрабатыввать системные методы выхода из жопы, в которой они оказались, не видно. Какие-то одиночки че-то делают, местами даже успешно - вроде JW, или FIRE, или Петерсона - но никакого системного подхода, на котором можно строить стратегию выхода из жопы, нет. Типа, ну, закрыли нам все СМИ и все соцсети, ну вышибли из образования... ну будем чесать репу, переходить уже на парлер или подождать. Притом что не то, чтобы не было бабла, или клиентуры, или ресурсов. Просто никакой стратегии нет, исключительно покряхтывают, когда их ебут особенно крепко, а как перестают - всё норм, можем продолжать дальше собирать пожертвования и доебываться до порнхаба. Такая ебанутая война, в которой одна сторона воюет вовсю, а другая сидит спокойненько и только удивляется - что это за шум? И почему вдруг так херово стало?

[yankel]

Ну да. Я же вижу это по Вирджинии. Как только демократы взяли власть, они просто перешли в режим урагана. Целые пакеты законов в первый же год: оружейные, отмена фото айди. Четкая стратегия. Ровно так же они этих лузеров на нынешних выборах опустили. С марта прошлись по всем штатам и, с помощью судов, поменяли, что могли. А эти наблюдали с интересом.

[cjelli]

Говноеды это те республиканцы и есть. Социалисты их говном кормят, а республиканцы трескают...

Re: Про порнхаб я сказал выше

[stas]

Fixation on the way they've been persecuted. Зайчики какие. Ну и разумеется, на этом не остановится - пока существуют деплорабли, с ними придётся бороться. Дальше пойдёт отключение доменов, блокада хостинга, политкорректные файрволлы у провайдеров, и т.д. и т.п. Свобода!

Re: Про порнхаб я сказал выше

[debedb]

да, там прекрасно все

The goal of online moderation can be thought of in two ways. The point can be to reduce hate speech or extremism on Reddit, Facebook, or any other specific platform, which has gotten much easier to argue for in terms of business interests and consumer preference. Or it can be to limit the spread of these things across the internet more broadly, which is a much more abstract project. As radical communities multiply on the outskirts of the internet, whose responsibility is it to worry about them?

вот именно, хуз респонсибилити?

[stas]

Ну нельзя ж покушаться на свободу образования! А то, что эти свободолюбцы, когда добираются до власти, моментально устраивают полный фашизм, абсолютно ничего не стесняясь - так это как-то так само выходит, не знаем, почему. Вот и получается, что когда правые у власти, левые себя чувствуют привольно и сосут госбабки, а как только дело меняется - моментально всех правых отовсюду вышибают навсегда и давай до свиданья. "Топора нет, рубля нет, ещё рубль должен - и вроде всё правильно!" Так и живём.

[yankel]

Ну да. Вдруг оказывается, что правые не способны к науке... Ну вот как то так

Re: Про порнхаб я сказал выше

[1master]

Вот именно поэтому Трамп не должен подписывать ничего, что не содержит в себе полной отмены section 230. Угроза оказаться на полтора месяца и без оборонного бюджета и без стимулуса может и подействовать.

Re: Про порнхаб я сказал выше

[stas]

Людей Доброй Воли, они же Лучшие Люди Города, натурально. Только они могут спасти интернет от экстремизма. Путин, кстати, как обычно, шагает впереди - они закон по борьбе с экстремизмом ещё когда приняли. Раньше модные веяния доходили из Америки в Россию за 15 лет, теперь наоборот.

[stas]

Если демам не нравится какой-то закон - они подают в суд в тот же день. И не отстают ни на секунду - проиграли в одном суде, в другой. Проиграли в местном - в федеральный, да хоть в гавайский. Проиграли в ВС - меняют формулировку и начинают сначала. А республиканцы ждут, пока их вынесут на выборах, и тут просыпаются - ай, что случилось? Те за законы в Пенсильвании - знали, что они неконституционны, с самого начала, а в суд подали после выборов. Почему? И так везде.

[perdakot]

Те за законы в Пенсильвании - знали, что они неконституционны, с самого начала, а в суд подали после выборов. Почему?

Так они же подали и им сказали ли "слишком рано, еще нету injury", а после выборов "уже поздно". Они с этим в Верховный Суд пошли, то дело, которое отложили.