![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
desecration
The chaplain said the violence must remind us "that we need to see in each other a common humanity that reflects Your image."
He deplored the "desecration" of the Capitol building, and he noted that the day's "tragedies" remind us "that words matter."
Тут несколько моментов. Во-первых, вы конечно все заметили, что погромы периодически происходят уже год (ну то есть последний раунд), но к единению на фоне общей человечности нас начали призывать именно сегодня? Почему так? Потому что впервые за этот год правые решились сделать одну сотую часть того, что постоянно делают левые. Не разгромить все крупные города, не поджечь федеральные суды, не рубиться месяцами с полицейскими и не грабить магазины - а всего лишь явиться к парламентариям лично - ничего не поджигая, ничего не воруя и ничего не громя - и массово высказать им своё неудовольствие происходящим. Причём высказать его именно тем, кто за него реально в ответе, вместо избиения случайных граждан и полицейских на улицах.
С точки зрения закона это, безусловно, нарушение закона - и лично я был бы счастливее, если бы они остались на площади и внутрь здания не ходили, а орали снаружи. Но по сравнению с тем, что мы наблюдали весь 2020-й это - один из самых мирных (не mostly, a по факту) и безвредных для окружающих массовых протестов на моей памяти. Но это сделали правые, и потому реакция, естественно, предсказуемая - именно такая, какая должна была быть, когда по стране прошли массовые погромы. Но тогда её не было - она есть сейчас.
Однако мне более интересен второй пункт - слово desecration. Тут правильно Остап Кармоди написал - то, что произошло, это не просто бунт. Это акт десакрализации власти. Суть произошедшего именно в этом - всё, что "бунтовщики" сделали, это вошли туда, где им быть не положено по статусу, и осквернили святыни.
Почему? Значительная часть американского общества более не испытывает никакого уважения к его институтам - потому что эти институты никак её не представляют и абсолютно глухи к его нуждам и запросам. Выбор Трампа был попыткой исправить это положение - мы видим, что эта попытка, увы, провалилась. Однако нужды и запросы никуда не делись - просто много народу убедилось, что выборами делу не поможешь. И какие формы они изберут в дальнейшем для решения этой проблемы - я не знаю, однако эти формы вряд-ли будут вписываться в то, что мы привыкли понимать под американской демократией. Потому что она перестала быть сакральным институтом, который превыше повседневной политики, и стала - в общественном сознании - просто одним из инструментов власти. Это уже не Res Publica - общее дело - а просто такая большая и дорогостоящая игра в царя горы.
И граждане начали задаваться вопросом - если здание на Капитолии - всего лишь набор комнат, где заседает кучка напыщенных мудаков, обсуждающих какие-то свои тёрки, к нам отношения не имеющие, кроме как кого сегодня обдерут как липку, а кому с барского плеча кусман кинут - то с какой стати мы должны уважать этих мудаков? С какой стати должны играть по правилам, которые они превозносят, и чтить их святыни? Только потому, что иначе посадят? Ну так всех-то не посадят... В общем, каких-либо общих ценностей в американском обществе остаётся всё меньше. А как выглядит власть, не основанная на общих ценностях - ну, в России можно полюбоваться, например. Deriving their just powers from the consent of the governed - но что, если никакой общей базы для этого консента не останется?
Разумеется, в Америке не будет как в России. В Америке будет по-другому. И как либертарианца, десакрализация власти и осознание обществом того факта, что ими правят ровно такие же мудаки, ничем от остальных мудаков, кроме места, где сидит их жопа, не отличающиеся - если это осознание укрепится - меня не может не радовать. Как жителя Америки, меня не могут не волновать последствия разрушения общественной системы - хочется надеятся, что то, что будет дальше, будет лучше - но никакой гарантии этого нет. И есть серьёзные индикации, что будет как раз наоборот. Но по крайней мере в одном можно быть уверенным - не Трампом эти изменения начались и не Трампом они закончатся.
no subject
intention имеется, действие имеется причем многократное, провокация, оскорбление, воплотили как сумели, остальное детали. А пели они или рот открывали все ли слова расслышаны,,или там бедрами виляли сколько то секунд- пофигу. Их мнение против мнения публики и прокурора.
Тем более действие повторное и целенаправленное - а не случайно ветром надуло. Присяжные с этим согласятся.
Единственно не совсем ясно - кто был истцом и кто написал заявление? или по хулиганке выступает государство.
Ну как я и говорил и hate crime & trespassing и групповое спланированное.
------------------
Всех их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ)[82][87].
Копия обвинительного заключения, предъявленного Н. А. Толоконниковой, была частично опубликована в блоге журналиста Ольги Бакушинской на сайте радиостанции «Эхо Москвы»[88], а позже — полностью в «Новой газете»[89].
Участницы Pussy Riot обвинялись, в том числе, в незаконном проникновении в огороженную часть (солею) храма, куда, по мнению следователя, разрешается заходить только представителям православного духовенства. Эта формулировка вызвала недоумение протодиакона Андрея Кураева. Он заявил, что церковные правила не запрещают мирянам заходить на солею (и непонятно, какой государственный закон это запрещает), и что такая формулировка обвинения оскорбительна для РПЦ[90]. Впрочем, как видно из видеозаписи, действие происходило на центральной части солеи (амвоне), где мирянам действительно не полагается находиться без благословения[91].
Вместе с обвинительным заключением адвокатам задержанных были предоставлены результаты третьей экспертизы по делу о «панк-молебне», которая, в отличие от первых двух, установила наличие мотивов религиозной ненависти в действиях участниц Pussy Riot[82].
---------------
Собственно даже сделано все как я бы и предположил - накрутить по совокупности до пятерочки по всем статьям, чтоб проняло, а потом поглядеть на их раскаяние и скостить, с освещением в прессе. И прописать курсы общественных работ и изучение общественного порядка и религиоведения - со сдачей экзамена. Вместо отсидки, условно и под надзором. Но в России такого нет, полагаются на колонии, видимо проще контролировать.
no subject
Спасибо, удружили. Я уж и забывать стал, чего это я свалил, а тут прямо не вставая с кресла сервис "посмотрел на родину, хочу ностальгию". Удобная вещь, интернет, хорошая.
no subject
детям в школе говно в голову льют. в SF на улице срут - не грязно, а прям женщина посреди толпы снимает штаны и валит на тротуар кучу, все даже не отворачиваются. Бомжи в палатках посреди города. В портланде перл дистрикт на что приятен был - теперь поди в уганде спокойней. В нуойрке крайм - у нас в парке горького поди спокойней было ввечеру - хотя шпаны хватало.
ничоси какие раи. кто о чем мечтает.
no subject
no subject
причем если там можно списать на путина и компанию, то здесь это строго люди вокруг тебя. именно они а никто другой. милые и замечательные.
no subject
Ничего, в емейле осталось, я для вашего удобства ваш текст назад положу:
три прошмандовки выхватившие полтора года за свои художества и болотные борцы постящие видео в фейсбуки из автозака и кпз - это не совсем ад.
я так думаю в штатах за последние дни, ну ладно недели, погибло народу от противостояния с властями больше чем в россии за годы. При всем ее вороватом и рукомойном состоянии.
Вот ровно поэтому я и поблагодарил вас за напоминание о родине.
no subject
непонятно что вы в том увидели уязвительного.
Родина она отличается от текущих властей. моей родине сотни лет. А не один царь какой или там генсек или еще какой хмырь. Возможно у кого то поуже.
гораздо интересней другое. похоже что нынешняя ситуация, как основа - не назревшие перемены, а потеря страха современным поколением. Как ни странно и неестественно это звучит. Именно чувство полной безответственности, безнаказанности и внутренних тормозов.
То что в русском описывается тремя терминами "страх потерял", "совесть потрял", и "распоясался".
Люди абсолютно уверены в том что им не будет ничего ни морального ни юридически ни физически - и легко прут на вооруженного человека, делают то что делать морально нельзя и может их погубить и других. И полностью плевать хотели на все - но при этом лавируют между законом. Нашли дырки и взломали работающую систему. Помесь инфантилизма и внезапных возможностей что то делать.
И как с этим быть - неясно. Особенно при взломе law enforcement И моральных кодов и устоев . При отсутствии критического мышления полностью - жизнь не связывают с действиями.
Причем не только условные дети - многие из них за 30 изрядно, а часть сволочей и постарше. то есть вполне взрослые люди.
no subject
no subject
Либо знать историю - тех же хунвейбинов, которые вынесли сотнями лет накапливаемые культурные артефакты за считанные годы. В нуль, совсем. Что есть сейчас - жалкие остатки и новодел.
И закончили артиллерийские перестрелками и каннибализмом - натурально вырезали печенку друг у друга и ели. Заодно и родители ели детей - реальность оказалась внезапно круче.
собственно именно поэтому я искренне не приемлю подобных "революционеров" и протестеров. Цои в подвалах пусть поют, я за, когда начинают срать на голову там где не звали - нет.