EFF is dead

[stas]

Ещё одна когда-то уважаемая организация пала жертвой одержания. На этот раз EFF. Я отменил свои взносы в EFF, которую поддерживал деньгами более 10 лет, когда они написали донос на Столмена, но тогда это был акт скорее эмоциональный, нежели твердая уверенность. Теперь я твердо уверен, что EFF сгнила и представляет собой такое же сборище буденновцев и мандавошек, напяливших на себя выеденный изнутри труп когда-то достойной организации, как ACLU и прочие. Даже если там где-то остались люди, индивидуально работающие на дело свободы, в целом миссией организации это более не является.

Убедило меня в этом письмо, подписанное EFF, в котором они призывают правительство учредить правительственное агентство по борьбе с дезинформацией. Разумеется, письмо содержит все необходимые экивоки "строго соблюдая свободу слова" и т.п., но мы знаем, зачем пишутся подобные письма в правительство. Никто и никогда не просит правительство учредить новый надзорный орган, чтобы обеспечить больше свободы. Никогда и нигде правительственные надзорные органы так не работали. Правительство не может создавать свободу слова, оно может её либо оставлять в покое, либо ограничивать. И даже если мандавошки-юниоры в ещё мягких хитиновых панцирях этого не знают, потому что историю им уже не преподают, а соответствующие кредиты они получают за участие в митингах БЛМ - то старшие их товарищи, которые ещё не все ушли в отставку, об этом отлично в курсе. Поскольку громогласных заявлений от этих товарищей о несогласии с подобной позицией нет - это и их позиция тоже. Они знают, чего хотят.

И мы знаем, чего они хотят - государственного контроля и государственного обеспечения информационной монополии их партии (хотя будем справедливы - некоторые готовы поделиться платформой с теми республиканцами, которые согласятся вести себя прилично и не раскачивать лодку. Не с деплораблями, конечно же!). Несмотря на все усилия, которые предпринимают олигархи соцсетей и владельцы мегаплатформ, деплораблям всё-таки удаётся просачиваться через щели и распространять свои клеветнические измышления, порочащие советский строй. Этого допускать нельзя. Как показывает опыт, отсутствие информационной монополии крайне вредно для авторитарных режимов - необходимое в их деле тотальное враньё плохо работает, если где-то рядом позволяют высказываться и всяческим подрывным элементам. Поэтому пришла пора зачищать поляну. Конечно, при этом никто не позволит unduly limit free expression - уж тут-то EFF будет на страже. Только настолько, насколько нужно, чтобы строить светлое будущее без помех, и ни на иоту больше. 

Comments

[juan_gandhi]

Ахренеть.

Свобода - это осознанная необходимость.

[dluciv]

Ещё довольно долго продержались

Re: письмо, подписанное EFF,

[yarpenzigrin]

Собственно, можно открывать ставки:
1. Сколько до "как бешеных собак" осталось?
2. Кто будет первый?
По второму я бы вывел 2 номинации: Телеграм и Веритас, по первому- пока в затруднении.

Re: письмо, подписанное EFF,

[stas]

Ну против Столмена они уже письмо написали. Напишут и против Телеграма, дайте время.

Re: письмо, подписанное EFF,

[yarpenzigrin]

Против Столлмена была компанейщина, как мне видится: "все на кого-то писали, и мы написали". А тут уже просматривается переход от ad hoc к modus operandi.

Re: письмо, подписанное EFF,

[stas]

Так против свободы слова давно кампания идёт. Собственно, упомянутое письмо - часть этой кампании и создания фреймворка по уничтожению Первой Поправки под флагом "борьбы с дезинформацией".
Но да, в данном случае кампания гораздо шире - хотя смещение "старой школы", которые действительно верили во все эти идеалы, которыми нынче прикрываются левые - было совершенно необходимо. Не думаю, что Столмен стал бы одобрять челобитную бидону "приди и володей нами, избави нас от дезинформации" - несмотря на его совершенно левацкие взгляды. А вот эти одобряют. Поэтому им и не по дороге.

Re: письмо, подписанное EFF,

[pashar]

Столмена, вроде, недавно вернули, кстати.

[yury]

Фига ж себе.

Re: письмо, подписанное EFF,

[idan11]

Да, так и есть.
В эфире должна быть "только Правда одобренная Партией!".
Рождённые в совке всё это помнят и понимают как и для чего это делается.
Я так надеюсь.

[eta_ta]

a правые продолжают помалкивать. или ругаться на своих (пока что) сайтах.

Re: письмо, подписанное EFF,

[volchara]

Как для чего! Все на благо Человека, все для блага Человека. Мы что, Человека не видели?

Re: письмо, подписанное EFF,

[stas]

EFF против этого отчаянно протестовали.

[stas]

Увы. Есть, впрочем, ростки - есть Judicial Watch, есть Veritas, есть FIRE. Кое-что все-таки делается. В масштабе 1:1000 от того, что у левых, но хотя бы не полный ноль.

[qvb]

У правых нет крыши, так что правых можно притеснять невозбранно.

Мне вот интересно - а почему власти красных штатов или тот же NRCC не начнут создавать защищенные зоны для правых?

Ну например - NRCC вполне мог бы создать свою площадку (используя движок Реддита или еще что-нибудь) где позволять правым говорить все что хотят. А отключить от интернета официальную площадку NRCC у хунвейбинов вряд ли бы получилось, особенно если бы власти пары красных штатов пообещали беспощадно наказывать за любые попытки перекрыть кислород - например отлучать от гос структур банки которые посмеют отказывать такой площадке в обработке транзакций.

[stas]

NRCC - кучка дебилов, они поддерживали импичмент Трампа, а потом пытались собирать бабло под его имя: https://www.washingtonexaminer.com/news/nrcc-support-republicans-voted-impeach-trump

Ожидать от них каких-либо действий вообще, исключая сбор и прожор бабок, нельзя.

[qvb]

Так не обязательно NRCC - почему такую площадку не создаст например республиканская партия того же Техаса?

Или это вообще может быть какой-нибудь non-profit, но обязательно под крылом республиканской партии одного из красных штатов, и при покровительстве штатовского правительства. Так даже наверное лучше - республиканская партия штата создает какую-нибудь "freedom foundation", вроде EFF но реально защищающая свободу, эта foundation создает форум на своем сайте (что совершенно нормально и ожидаемо), который быстро перерастает в соцсеть реально напрягающую хунвейбинов.

Никакой особой сложности в этом нет, но почему-то этого НИ ОДИН красный штат не сделал.

[lxe]

Норм терпение. Я перестал им слать, когда они высказались за т.н. net neutrality.

[stas]

Я был с ними не согласен по net neutrality, но я был согласен по многим другим вопросам, и в принципа несогласие по одной конкретной позиции западлом не считаю. А вот последнюю их деятельность - считаю. Одно дело не соглашаться по какому-то специальному вопросу, другое - травить людей и выступать за цензуру.