Facebook goes full China

[stas]

Veritas выкатил очередную дозу - на этот раз на арене Фейсбук. Как обычно, ничего, что мы бы уже о них не знали, но теперь с документами.

Да, теперь мы доподлинно знаем, что они разработали и внедрили алгоритмы по классификации текстов по политическим сантиментам (например, отношение к вакцинам), и что эти разработки не имеют никакой связи с противостоянием насилию, защитой от терроризма, противостоянию дезинформации, или чему ещё такому. Это чистый инструмент манипуляции площадкой в целях политической пропаганды, для формирования общественного мнения в нужную сторону, и этот инструмент уже существует и действует - но они собираются применять его ещё шире, по всему миру.

Разумеется, в критерии оценки совершенно не входит правдивость и достоверность информации (да и не может входить - алгоритма, отличающего правду от лжи, нет и быть не может) - наоборот, документы фейсбука ясно указывают, что именно правдивые истории нужно блокировать и подавлять, если они содержат вредную для политической цели информацию.

Пока что механизм используется лишь на небольшом проценте пользователей фейсбука, последний тест был на 1.5% пользователей, но планируется запуск на все 100%, на всех языках, это стандартный запуск продукта в фейсбуке, у них так всё работает. Разумеется, наверняка существуют и иные метрики, не связанные с вакцинацией, которые будут применены - и уже применяются, возможно - для манипуляции информацией. Собственно, после успешного запуска системы на все 100% будет достаточно лишь натренировать алгоритм на нужную базу текстов - о чём именно нельзя говорить - и нажать кнопочку.

Comments

[shipreck_s]

По ключевым словам эта шняга банит довольно борзо. Например, за слова «ты дурачок» следует неоспариваемый бан на месяц. А за «ты лузер» такового не следует.

[uselessextras]

Когда-то давно, когда я еще имел там аккаунт, лет пять назад (?), они хвастались, что могут определить полит ориентацию по комментам и лайкам.
После того, как они меня отнесли к левым социалистам, я перестал беспокоиться.
С поддержкой демов, наверное, та же история.

[uselessextras]

https://www.technologyreview.com/2021/05/13/1024874/ai-ayanna-howard-trust-robots/

[yankel]

Мне все же кажется, что они примелькались уже

[kotanas]

допустим через пару лет они допилят инструментарий до состояния позволяющего поддерживать "идеальный Фейсбук" где все ходят строем и никто не сомневается. это либо выбьет оттуда умеренных либо там будут только птички и котики.

но я не против если они сами себе сплетут верёвку

[vakhitov]

При всех цукерберговских усилиях в ФБ остается очень много интересных мне людей, которые содержательно пишут только туда, а более никуда. Майндз этот ваш не взлетел. Я свой ФБ-аккаунт удалил и сейчас, через несколько месяцев, имею некоторый синдром отмены. По ФБ не скучаю, Боже упаси — только по людям.

[yankel]

Да

[kotanas]

понимаю. я перестал скучать по фб примерно через месяц после того как дропнул аккаунт. сейчас я понимаю что из всего потока который я потреблял было 2 человека которых не хватает

[stas]

Либо умеренные скажут "теперь так принято" и не будут больше обсуждать запрещенные Цукербергом темы. Это уже сработало в академии, в образовании, в энтертейнменте и ещё во многих местах - и никакой веревки (это же расизм!!). Собственно, сам фейсбук - результат этого процесса, они не всегда такие были. Просто решат, что обсуждать только то, что позволено Цукербергом - это new normal, а кто не согласен - он просто сумасшедший. И всё.

[stas]

Точность там не нужна, если пару тонн щепок попадет под раздачу, всем плевать. Цель в том, чтобы затруднить обсуждение темы, и они его затруднят.

[cjelli]

На самом деле, обсуждать в цукерберговской компании только то, что разрешено Цукербергом, нормально. Только отмените ему секцию 230, и все.

[yankel]

На самом деле там не только секция 230.
Еще и монопольный статус, и, де факто, статус провайдера инфраструктуры и одностороннее изменение пользовательских соглашений.

[cjelli]

монопольный статус чего? платформы для котегов?

[yankel]

Платформой для котиков они были давно.

Смотри, я, как раз, гораздо больше поддерживаю массовый уход оттуда, чем бодания с ними с помощью правительства. Но я вполне понимаю людей, которые годами строили в ФБ бизнесы или создавали сообщества, ориентируясь на их статус главной нейтральной платформы интернета. Уйти в один момент не все могут.
Тоже самое относится к Ютюбу, где народ серьезно зарабатывал на рекламе, пока эти подонки не начали развлекаться.

[urif]

Это часть проблемы. Проблема в том, что бидонщики их крышуют, а, следовательно они чувствуют себя в полной безопасности, а потому плевать хотели на Project Veritas. Поэтому до сих пор к ним не было применено анти-монопольное законодательство. То, что одна компания владеет ОДНОВРЕМЕННО Facebook, Instagram & WhatsApp, за это одно уже можно судить, но DOJ почему-то это не интересует.

[cjelli]

Нейтральным может быть только то, что никому не принадлежит, т.е. интернет сам по себе. А Фейсбук принадлежит одному человеку, какой к дьяволу нейтралитет? Надо было думать двадцать лет назад.

[stas]

Интернет тоже, если разобраться, принадлежит немногим. Кому-то каналы, кому-то DNS, кому-то CDN... в общем, я думаю, всех можно в одной довольно небольшой комнате собрать. Нет, конечно, останутся микро-провайдеры и владельцы километра кабеля до ближайшего узла, но если в этой комнате о чём-то договорятся, то они смогут максимум на кухне за пивом это обсудить.

[yankel]

Ну, нельзя от непуганого народа требовать предвидеть, как оно все обернется.
Другое дело, что многие продолжают колоться, но жрать кактус

[o_klyueva]

... там будут только птички и котики ...
Им это как раз и нужно.
Птичкам и котикам можно разрекламировать и продать любое г0вн0

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Можно, еще в 2007 было ясно куда оно придет, когда под улюлюкание рвали на части p2p сервисы.

[yankel]

99% американского населения с п2п сервисами не знакомы. Для них это было что то далеко-пиратское.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Так, а я про что, при этом ютуб развился как откровенно пиратский сервис. Но про это уже давно никто не помнит.

[uselessextras]

Так работающие в ДоЖе, они же тоже акции всего этого имеют. Народный капитализм, панимаете...

[skeptic]

меня забанили на пару дней (автоматом) за пост, в котором я писал, что было время, когда я был slightly overweight.