twitter policy

[stas]

Твиттер, как известно, выкатил новое правило - запрещено публиковать видео людей без их предварительного согласия. Понятно, что это было направлено против журналистов типа Веритас, и против журналистов типа Энди Но, которые снимают левых - первый в комфортной, второй в боевой обстановке - и представляют снятое публике. Публику снятое обычно шокирует, т.к. и нефильтрованные сьемки антифы в дикой природе, и нефильтрованые мысли илиток - штука посильнее фауст-патрона, слабонервным лучше не смотреть. И вот, гении Твиттера придумали решение.

Но получилась неувязочка. Правые применили запрещённый, подлый приём - потребовали от левых играть по ими же самими установленным правилам, и стали жаловаться в твиттер на тайные сьемки, опубликованные самими левыми:

Twitter acknowledged on Friday that a new policy it unveiled this week to protect users from harassment is being abused by malicious actors — days after journalists, left-wing activists and self-described "sedition hunters" reported their accounts had been locked for sharing publicly available images of anti-maskers, anti-vaccine protesters and suspected Capitol insurrectionists.

Представляете?! Только вы попытались организовать любимую, привычную травлю, вывесив в твиттер фотку жертвы и собирая толпу мандавошек - как обана, жалоба, и низкооплачиваемые биороботы из твиттерного суппорта, которым не закачали ещё правильных инструкций, блокируют эккаунты не деплораблей, а честных партийных бойцов диванного фронта! Страшное дело. Malicious подлецы-деплорабли коварно требуют от твиттера соблюдать собственный policy.

Разумеется, наступление гадов было отброшено:

"We've corrected those errors and are undergoing an internal review to make certain that this policy is used as intended — to curb the misuse of media to harass or intimidate private individuals," Twitter said.

The policy generally won't apply, Twitter said, to images of people at public events, like "large scale protests" or sporting events. Twitter added that the company will grant exceptions and allow images of people who may be "part of a newsworthy event due to public interest value."

И уже разрабатываются тренинги для биороботов суппорта, в которых обьясняется, что банить надо Веритас, а не антифу, потому что первые - malicious враги, а вторые - vulnerable легитимные журналисты и общественный интерес. Вполне очевидно, что ни для чего другого эти правила никогда и не предназначались. Просто почему-то кто-то в низах на короткое время принял пиар за чистую монету - они уже, не сомневаюсь, отправлены на перевоспитание.

Comments

[eta_ta]

malicious actors, говорят, а?
сказала бы я кто они сами

[juan_gandhi]

"newsworthy", as defined by the party committee.

[yury]

Как небольшое развлечение это было, конечно, смешно, но неужели кто-то и в самом деле думал, что эти комсомольцы будут решать не по революционной совести?

[valerisha]

Оффтопик.
Стас, а что с судом над Ghislaine Maxwell? В моей ленте никаких следов информации.

[kotanas]

не понимаю чего они мучаются, сказали б сразу - по просьбе трудящихся поразить наймитов капитала Но и ОКифу в правах бессрочно. и процитировать пару писем трудовых коллективов каких нибудь универов расстрелять вышеупомянутых "журналистов" как бешеных собак