![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Твиттер, как известно, выкатил новое правило - запрещено публиковать видео людей без их предварительного согласия. Понятно, что это было направлено против журналистов типа Веритас, и против журналистов типа Энди Но, которые снимают левых - первый в комфортной, второй в боевой обстановке - и представляют снятое публике. Публику снятое обычно шокирует, т.к. и нефильтрованные сьемки антифы в дикой природе, и нефильтрованые мысли илиток - штука посильнее фауст-патрона, слабонервным лучше не смотреть. И вот, гении Твиттера придумали решение.
Но получилась неувязочка. Правые применили запрещённый, подлый приём - потребовали от левых играть по ими же самими установленным правилам, и стали жаловаться в твиттер на тайные сьемки, опубликованные самими левыми:
Twitter acknowledged on Friday that a new policy it unveiled this week to protect users from harassment is being abused by malicious actors — days after journalists, left-wing activists and self-described "sedition hunters" reported their accounts had been locked for sharing publicly available images of anti-maskers, anti-vaccine protesters and suspected Capitol insurrectionists.
Представляете?! Только вы попытались организовать любимую, привычную травлю, вывесив в твиттер фотку жертвы и собирая толпу мандавошек - как обана, жалоба, и низкооплачиваемые биороботы из твиттерного суппорта, которым не закачали ещё правильных инструкций, блокируют эккаунты не деплораблей, а честных партийных бойцов диванного фронта! Страшное дело. Malicious подлецы-деплорабли коварно требуют от твиттера соблюдать собственный policy.
Разумеется, наступление гадов было отброшено:
"We've corrected those errors and are undergoing an internal review to make certain that this policy is used as intended — to curb the misuse of media to harass or intimidate private individuals," Twitter said.
The policy generally won't apply, Twitter said, to images of people at public events, like "large scale protests" or sporting events. Twitter added that the company will grant exceptions and allow images of people who may be "part of a newsworthy event due to public interest value."
И уже разрабатываются тренинги для биороботов суппорта, в которых обьясняется, что банить надо Веритас, а не антифу, потому что первые - malicious враги, а вторые - vulnerable легитимные журналисты и общественный интерес. Вполне очевидно, что ни для чего другого эти правила никогда и не предназначались. Просто почему-то кто-то в низах на короткое время принял пиар за чистую монету - они уже, не сомневаюсь, отправлены на перевоспитание.
Но получилась неувязочка. Правые применили запрещённый, подлый приём - потребовали от левых играть по ими же самими установленным правилам, и стали жаловаться в твиттер на тайные сьемки, опубликованные самими левыми:
Twitter acknowledged on Friday that a new policy it unveiled this week to protect users from harassment is being abused by malicious actors — days after journalists, left-wing activists and self-described "sedition hunters" reported their accounts had been locked for sharing publicly available images of anti-maskers, anti-vaccine protesters and suspected Capitol insurrectionists.
Представляете?! Только вы попытались организовать любимую, привычную травлю, вывесив в твиттер фотку жертвы и собирая толпу мандавошек - как обана, жалоба, и низкооплачиваемые биороботы из твиттерного суппорта, которым не закачали ещё правильных инструкций, блокируют эккаунты не деплораблей, а честных партийных бойцов диванного фронта! Страшное дело. Malicious подлецы-деплорабли коварно требуют от твиттера соблюдать собственный policy.
Разумеется, наступление гадов было отброшено:
"We've corrected those errors and are undergoing an internal review to make certain that this policy is used as intended — to curb the misuse of media to harass or intimidate private individuals," Twitter said.
The policy generally won't apply, Twitter said, to images of people at public events, like "large scale protests" or sporting events. Twitter added that the company will grant exceptions and allow images of people who may be "part of a newsworthy event due to public interest value."
И уже разрабатываются тренинги для биороботов суппорта, в которых обьясняется, что банить надо Веритас, а не антифу, потому что первые - malicious враги, а вторые - vulnerable легитимные журналисты и общественный интерес. Вполне очевидно, что ни для чего другого эти правила никогда и не предназначались. Просто почему-то кто-то в низах на короткое время принял пиар за чистую монету - они уже, не сомневаюсь, отправлены на перевоспитание.
Tags:
no subject
сказала бы я кто они сами
malicious, или
Re: malicious, или
Re: malicious, или
no subject
"newsworthy", as defined by the party committee.
no subject
no subject
no subject
no subject
New Twitter CEO Parag Agrawal de-prioritizes free speech in favor of addressing ‘harm’, state that his platform is not neutral when it comes to content.
“Our role is not to be bound by the First Amendment, but our role is to serve a healthy public conversation, and our moves are reflective of things that we believe lead to a healthier public conversation,” Agrawal said.
https://www.technologyreview.com/2020/11/18/1012066/emtech-stage-twitters-cto-on-misinformation/
“The kinds of things that we do about this is: Focus less on thinking about free speech, but thinking about how the times have changed,” he added.
Technology industry insiders say Twitter and Agrawal’s focus on keeping users safe inherently requires de-prioritizing free speech.
“Twitter surveys show users want more safety and privacy, which naturally results in a push back on the free expression norm that led to the 2020 election fraud lies and the Capitol insurrection,” said Adam Kovacevich, CEO of the Chamber of Progress, an advocacy group backed by Big Tech companies such as Twitter, Facebook, and Google.
“Twitter’s approach to content moderation shows experimentation and them grappling with the issues in the hopes of creating a healthier conversation online,” Kovacevich said.
no subject
no subject
Tesla CEO Elon Musk tweeted a meme portraying Agrawal as Josef Stalin — and Dorsey as Nikolai Yezhov, a secret-police official who was executed and edited out of a famous photo with the Soviet premier.
https://pbs.twimg.com/media/FFiLHpWWUAI3iIc?format=jpg&name=small
no subject
no subject
Стас, а что с судом над Ghislaine Maxwell? В моей ленте никаких следов информации.
no subject
Но что-то да, действительно, не очень много внимания.
no subject
Вот, скажем, на minds -- вышел как раз через ленту.
no subject
no subject
Трампа, впрочем, примерно так и выкинули.
no subject